Ο ρόλος της EDF
H αρμόδια ρυθμιστική αρχή της Τσεχίας έχει ξεκινήσει έρευνα σχετικά με την απόφαση της εταιρείας κοινής ωφέλειας Cez να συνάψει σύμβαση με την Korea Hydro & Nuclear Power (KHNP) για την κατασκευή δύο μονάδων πυρηνικής ενέργειας στη χώρα.
Η συμφωνία είχε προσβληθεί από τη γαλλική EDF και την αμερικανική εταιρεία Westinghouse την περασμένη εβδομάδα και η Υπηρεσία Προστασίας του Ανταγωνισμού δήλωσε στο Montel ότι μετά την εξέταση των προσφυγών αποφάσισε να ξεκινήσει την επίσημη έρευνα.
Η Αρχή είπε ότι θα επανεξετάσει τους όρους του διαγωνισμού και κατά πόσον αυτοί σέβονται τους θεμελιώδεις κανόνες των δημόσιων συμβάσεων, συμπεριλαμβανομένων αυτών της διαφάνειας και της αποφυγής διακρίσεων.
Δεν μπορούσε να προβλέψει πόσο καιρό θα έπαιρνε αυτό, δεδομένης της «διαδικαστικής πολυπλοκότητας», πρόσθεσε.
Τον Ιούλιο, η Cez επέλεξε τη νοτιοκορεατική εταιρεία KHNP για την κατασκευή δύο πυρηνικών μονάδων ισχύος 1 GW στο εργοστάσιο Dukovany που διαχειρίζεται, αποκλείοντας έτσι τις προσφορές της EDF και της Westinghouse.
Η EDF δήλωσε ότι άσκησε έφεση κατά της απόφασης για να διασφαλίσει τη συμμόρφωση με τους κανόνες περί εμπορίου και διαφάνειας, ενώ η Westinghouse έθεσε ζήτημα με τη διαδικασία του διαγωνισμού.
Θέματα ανταγωνισμού
Η καθορισμένη τιμή των 200 δισ. κορώνων (περίπου 8 δισ. ευρώ) ανά αντιδραστήρα 1 GW που προσέφερε η KHNP για την κατασκευή των αντιδραστήρων μπορεί να υποδηλώνει ότι έλαβε εγγυήσεις υποστήριξης από την κυβέρνηση της Νότιας Κορέας, γεγονός που θα προκαλούσε ζητήματα ανταγωνισμού, δήλωσε πηγή που γνωρίζει το θέμα.
Χωρίς κυβερνητική υποστήριξη, μια προσφορά με σταθερή τιμή ήταν «εξαιρετικά επικίνδυνη», δήλωσε στο Montel ο Maxence Cordiez, συνεργάτης για θέματα ενέργειας και κλίματος στο γαλλικό think tank Institut Montaigne.
Υπήρξαν επίσης ζητήματα που τέθηκαν από παρατηρητές σχετικά με τα κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν για την επιλογή της τελικής προσφοράς και τη σημασία της τιμής στην τελική απόφαση, αν και εκπρόσωπος της Cez δήλωσε: «Η προσφορά της KHNP ήταν η καλύτερη σε όλα τα κριτήρια».
Σύμφωνα με τη Westinghouse, η KHNP δεν είχε το δικαίωμα να παραχωρήσει υποαδειοδότηση της τεχνολογίας της που χρησιμοποιείται στους πυρηνικούς αντιδραστήρες APR1000 που η KHNP σχεδίαζε να κατασκευάσει για την Cez.
Ωστόσο, η Cez είχε «ζητήσει και λάβει» επιβεβαίωση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας της τεχνολογίας από την KHNP, δήλωσε ο εκπρόσωπος.
www.worldenergynews.gr
Η συμφωνία είχε προσβληθεί από τη γαλλική EDF και την αμερικανική εταιρεία Westinghouse την περασμένη εβδομάδα και η Υπηρεσία Προστασίας του Ανταγωνισμού δήλωσε στο Montel ότι μετά την εξέταση των προσφυγών αποφάσισε να ξεκινήσει την επίσημη έρευνα.
Η Αρχή είπε ότι θα επανεξετάσει τους όρους του διαγωνισμού και κατά πόσον αυτοί σέβονται τους θεμελιώδεις κανόνες των δημόσιων συμβάσεων, συμπεριλαμβανομένων αυτών της διαφάνειας και της αποφυγής διακρίσεων.
Δεν μπορούσε να προβλέψει πόσο καιρό θα έπαιρνε αυτό, δεδομένης της «διαδικαστικής πολυπλοκότητας», πρόσθεσε.
Τον Ιούλιο, η Cez επέλεξε τη νοτιοκορεατική εταιρεία KHNP για την κατασκευή δύο πυρηνικών μονάδων ισχύος 1 GW στο εργοστάσιο Dukovany που διαχειρίζεται, αποκλείοντας έτσι τις προσφορές της EDF και της Westinghouse.
Η EDF δήλωσε ότι άσκησε έφεση κατά της απόφασης για να διασφαλίσει τη συμμόρφωση με τους κανόνες περί εμπορίου και διαφάνειας, ενώ η Westinghouse έθεσε ζήτημα με τη διαδικασία του διαγωνισμού.
Θέματα ανταγωνισμού
Η καθορισμένη τιμή των 200 δισ. κορώνων (περίπου 8 δισ. ευρώ) ανά αντιδραστήρα 1 GW που προσέφερε η KHNP για την κατασκευή των αντιδραστήρων μπορεί να υποδηλώνει ότι έλαβε εγγυήσεις υποστήριξης από την κυβέρνηση της Νότιας Κορέας, γεγονός που θα προκαλούσε ζητήματα ανταγωνισμού, δήλωσε πηγή που γνωρίζει το θέμα.
Χωρίς κυβερνητική υποστήριξη, μια προσφορά με σταθερή τιμή ήταν «εξαιρετικά επικίνδυνη», δήλωσε στο Montel ο Maxence Cordiez, συνεργάτης για θέματα ενέργειας και κλίματος στο γαλλικό think tank Institut Montaigne.
Υπήρξαν επίσης ζητήματα που τέθηκαν από παρατηρητές σχετικά με τα κριτήρια που χρησιμοποιήθηκαν για την επιλογή της τελικής προσφοράς και τη σημασία της τιμής στην τελική απόφαση, αν και εκπρόσωπος της Cez δήλωσε: «Η προσφορά της KHNP ήταν η καλύτερη σε όλα τα κριτήρια».
Σύμφωνα με τη Westinghouse, η KHNP δεν είχε το δικαίωμα να παραχωρήσει υποαδειοδότηση της τεχνολογίας της που χρησιμοποιείται στους πυρηνικούς αντιδραστήρες APR1000 που η KHNP σχεδίαζε να κατασκευάσει για την Cez.
Ωστόσο, η Cez είχε «ζητήσει και λάβει» επιβεβαίωση των δικαιωμάτων ιδιοκτησίας της τεχνολογίας από την KHNP, δήλωσε ο εκπρόσωπος.
www.worldenergynews.gr
