Με σκεπτικισμό αντιμετωπίζουν οι μεγάλες ενεργειακές εταιρίες της Ευρώπης το Σχέδιο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για την Προσιτή Ενέργεια, αλλά και προτάσεις του Μάριο Ντράγκι για την ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας της ευρωπαϊκής οικονομίας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η Eurelectric, o φορέας που εκπροσωπεί τις εταιρίες ηλεκτρισμού της ΕΕ, λέει όχι σε δομικές αλλαγές της αγοράς ενέργειας, ενώ «καλεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αποφύγει τα κακοσχεδιασμένα βραχυπρόθεσμα μέτρα της έκθεσης Ντράγκι, καθώς θα αυξήσουν το κόστος για τους Ευρωπαίους καταναλωτές».
Τα κατά των προτάσεων
Συγκεκριμένα τίθεται κατά:
• Της επιβολής πλαφόν στις τιμές χονδρικής αγοράς για τις υπο-οριακές τεχνολογίες παραγωγής ρεύματος, αυτές δηλαδή που έχουν φθηνότερο κόστος από την ακριβότερη τεχνολογία, που συνήθως είναι οι μονάδες με καύση το φυσικό αέριο. Η βιομηχανία ηλεκτρισμού υποστηρίζει ότι πρόκειται για μέτρο, που αποθαρρύνει τους καταναλωτές να συνάψουν μακροπρόθεσμες συμβάσεις αντιστάθμισης κινδύνου, καθώς θα υποθέτουν ότι έχουν ήδη αντισταθμιστεί από την ίδια τη ρυθμιστική αρχή.
• Της επίκλησης μιας μόνιμης κατάστασης κρίσης με συχνές παρεμβάσεις στην αγορά, καθώς αυτό αποθαρρύνει τους επενδυτές.
• Της υποχρεωτικής παράτασης των μακροπρόθεσμων συμβάσεων προμήθειας (PPA) με δυνατότητα clawback για ανανεώσιμες πηγές και πυρηνική ενέργεια, καθώς το μέτρο θεωρείται αντιπαραγωγικό για τις μονάδες που λειτουργούν με σήματα σπανιότητας από την αγορά, όπως οι υδροηλεκτρικές μονάδες.
• Της αντιμετώπισης των επιχειρήσεων κοινής ωφελείας ως εταιριών επενδύσεων με την κατάργηση της εξαίρεσης για τις Επικουρικές Δραστηριότητες, με βάση την Οδηγία II για τις αγορές χρηματοπιστωτικών μέσων (MiFID). Αυτό κατά την άποψη της βιομηχανίας ηλεκτρισμού της Ευρώπης μειώνει την ικανότητα των εταιριών ενέργειας να αντισταθμίσουν τους κινδύνους, καθώς θα έπρεπε να τηρούν υψηλότερες απαιτήσεις για εξασφαλίσεις στο εμπόριο ενέργειας. Στην πράξη, αυτό θα οδηγούσε στην προσφορά λιγότερων ΡΡΑ και σε υψηλότερο κόστος για τη διαχείριση κινδύνων, αυξάνοντας τελικά το ενεργειακό κόστος για τους καταναλωτές. Είναι χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με τον γενικό γραμματέα της Eurelectric Kρίστιαν Ρούμπι «η επέκταση αυτής της νομοθεσίας στις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας θα αυξήσει τη γραφειοκρατία, θα καταστήσει την αγορά λιγότερο ρευστή και θα δεσμεύσει δισεκατομμύρια ευρώ που διαφορετικά θα μπορούσαν να επενδυθούν στην ενεργειακή μετάβαση».
Επίσης οι εταιρίες ηλεκτρισμού λένε όχι:
• στην υποχρέωση των προμηθευτών να παρέχουν ένα τμήμα της επιδοτούμενης παραγωγής τους μέσω ΡΡΑ στο κόστος παραγωγής συν ένα εύλογο κέρδος σε συγκεκριμένες βιομηχανίες.
• στις εξαιρέσεις από τις ταρίφες ή στη προτιμησιακή μεταχείριση συγκεκριμένων ομάδων καταναλωτών. Επισημαίνεται ότι οι εξαιρέσεις αναπόφευκτα αυξάνουν το κόστος για τους υπόλοιπους καταναλωτές και αντιπροτείνεται η ενίσχυση της βιομηχανίας με απ’ ευθείας επιδότηση μέσω της γενικής φορολογίας.
Μαζική ανάπτυξη των ΑΠΕ
Η βιομηχανία ηλεκτρισμού της Ευρώπης θεωρεί ότι πρέπει να υπάρξει μαζική ανάπτυξη της ανανεώσιμης και καθαρής ενέργειας εντός των χωρών-μελών της ΕΕ, προκειμένου να εξαλειφθούν οι εισαγωγές ορυκτών καυσίμων, καθώς οι ΑΠΕ οδηγούν σε μείωση των τιμών σε όλες τις ευρωπαϊκές αγορές, με ακόμα πιο ανταγωνιστικές τιμές για τις βιομηχανίες.
Επίσης τάσσεται υπερ της ταχείας εφαρμογής της τελευταίας Οδηγίας για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, συμπεριλαμβανομένων ταχύτερων αδειοδοτήσεων και γρήγορων συνδέσεων στο δίκτυο.
Υποστηρίζει δε τη μείωση τη φορολογίας στην ηλεκτρική ενέργεια, καθώς σήμερα, βάσει της Οδηγίας για τη Φορολογία της Ενέργειας, η ηλεκτρική ενέργεια φορολογείται 1,4 φορές περισσότερο από το φυσικό αέριο.
www.worldenergynews.gr
