Επιστολή χωρίς αιτιολογία από τον SSM στην Πειραιώς....μπλοκάρει την ανάδειξη CEO - Νέα αναβολή στην διαδικασία
Μετά την σοβαρότατη εμπλοκή με τον SSM και την Πειραιώς το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ζήτησε να υπάρξει προσωρινή αναβολή στο διοικητικό συμβούλιο της Πειραιώς έως τις 16 Δεκεμβρίου του 2016 έως ότου ληφθούν κρίσιμες αποφάσεις.
Τι ακριβώς συνέβη και φθάσαμε σε αυτό το θρίλερ;
Για μια ακόμη φορά νέα σοβαρότατη εμπλοκή προέκυψε στην διαδικασία ανάδειξης διευθύνοντος συμβούλου στην Πειραιώς καθώς το νεότερο στοιχείο που έπεσε ως βόμβα είναι ότι με επιστολή του ο SSM που έφθασε σήμερα 14/12/2016 έθεσε θέμα αναβολής της απόφασης από το ΔΣ της Πειραιώς καθώς ζητάει να ελεγχθεί εξονυχιστικά ο υποψήφιος για την θέση του διευθύνοντος συμβούλου ο Χρήστος Παπαδόπουλος αλλά και ο Άνθιμος Θωμόπουλος ο οποίος αποσύρθηκε.
Ο Άνθιμος Θωμόπουλος σε επιστολή του χθες 13/12 στον πρόεδρο της Πειραιώς τόνισε ότι αποσύρεται από την διαδικασία για την θέση του CEO της Πειραιώς ίσως γιατί ήθελε να προστατέψει το plan B να αναλάβει δηλαδή ως επικεφαλής την Credicom.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Πειραιώς ξεκίνησε στις 13:00 διέκοψε στις 18:30, έστειλε εκπρόσωπο στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για να ενημερώσει για τις εξελίξεις
Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ως βασικός μέτοχος με 25% στην Πειραιώς αποφάσισε να ζητήσει αναβολή έως τις 16 Δεκεμβρίου έως την ερχόμενη Παρασκευή.
Στην επιστολή που υπογράφει ο Κλουκ στέλεχος του SSM αναφέρεται ότι "ο SSM ζητάει πριν ληφθεί απόφαση από το διοικητικό συμβούλιο της Πειραιώς να υπάρξει έλεγχος των υποψηφίων για την θέση του διευθύνοντος συμβούλου και εν συνεχεία να αποφασίσει το διοικητικό συμβούλιο"
Στην επιστολή αναφέρονται τα ονόματα του Θωμόπουλου και Παπαδόπουλου...
Το εντυπωσιακό είναι ότι στην επιστολή δεν υπάρχει σοβαρή αιτιολογία, ενώ ανεπίσημα τρίτες πηγές αναφέρουν ότι ο SSM είχε ενημερώσει προφορικά τις προηγούμενες ημέρες την Πειραιώς ότι πρώτα πρέπει να υπάρξει έλεγχος των υποψηφίων.
Κατά ορισμένες πληροφορίες ο Άνθιμος Θωμόπουλος που αποσύρθηκε από υποψήφιος και ο Γιώργος Χαντζηνικολάου πρόεδρος της Πειραιώς βρίσκονται πίσω από την επιστολή εξέλιξη που θα δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά για το τι ρόλο διαδραματίζει ο SSM.
Ο Θωμόπουλος φέρεται να ζήτησε τον έλεγχο ποντάροντας ότι θα κοπεί ο... Παπαδόπουλος από τον SSM, ωστόσο αυτό ακόμη δεν μπορεί να αποδειχθεί.
Το πραξικόπημα λοιπόν επιβεβαιώθηκε και αποδεικνύει ότι έχει στηθεί ένα μεγάλο κόλπο με απαράδεκτη εμπλοκή του SSM.
Απαράδεκτη η στάση του SSM....
Κανονικά τα μέλη του ΔΣ της Πειραιώς και το ΤΧΣ θα πρέπει να αγνοήσουν την επιστολή του SSM και να ψηφίσουν πετώντας στο καλάθι των αχρήστων την αναιτιολόγητη επιστολή του Μόνιμου Εποπτικού Μηχανισμού.
Η παρέμβαση του SSM είναι πραξικοπηματική, εξωθεσμική, απαράδεκτη και προσβλητική, προκαλούν την κοινή νοημοσύνη.
Τι έγραφε νωρίτερα το bankingnews
Η ημέρα κρίσεως έφθασε στην Τράπεζα Πειραιώς.
Στις 13:00 το μεσημέρι στις 14/12/2016 στα κεντρικά γραφεία στην οδό Αμερικής τα 13 μέλη του διοικητικού συμβουλίου καλούνται να πάρουν μια σημαντική απόφαση που θα βάλλει τέλος στην διοικητική κρίση 11 μηνών.
Και ενώ το Διοικητικό Συμβούλιο της 14ης Δεκεμβρίου του 2016 είναι καθοριστικής σημασίας για την Πειραιώς στο παρασκήνιο ο υποτιθέμενος θεματοφύλακας των θεσμικών διαδικασιών και της νομιμότητας σχεδιάζει πραξικόπημα ζητώντας να αναβληθεί το διοικητικό συμβούλιο.
Ο πραξικοπηματίας είναι ο Γιώργος Χαντζηνικολάου ο πρόεδρος της τράπεζας Πειραιώς ο οποίος έχει υποπέσει σε λάθη τακτικής τελευταία.
Είναι ο ίδιος ο οποίος μετά την απόφαση του nomination committee που πρότεινε για CEO Χ. Παπαδόπουλο και Άνθ. Θωμόπουλο βρέθηκε στο ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετανία με τον Θωμόπουλο.
Είναι λογικό πριν την σύγκλιση ενός διοικητικού συμβουλίου ο πρόεδρος του ΔΣ να συναντάται με ένα εκ των δύο υποψηφίων αποκαλύπτοντας έτσι και τις προτιμήσεις του;
Το πρώτο παράπτωμα του προέδρου της Πειραιώς ήταν ότι «αποκάλυψε» τις προτιμήσεις του…
Εάν ήταν μόνο αυτό ίσως να μην γινόταν αναφορά..
Υπάρχει κάτι χειρότερο, τις τελευταίες ώρες ο πρόεδρος της Πειραιώς ο θεματοφύλακας των θεσμών και της αδιάβλητης διαδικασίας, επιχειρεί πραξικόπημα με στόχο να αναβληθεί το διοικητικό συμβούλιο της Πειραιώς....
Ωστόσο νεότερες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Χαντζηνικολάου φέρεται να έχει ανακρούσει πρύμναν και δηλώνει ότι θα κάνει τα αδύνατα δυνατά ώστε να υπάρξει σήμερα διευθύνων σύμβουλος στην Πειραιώς.
Πάντως με πολύ σαφή και ξεκάθαρο τρόπο θα πρέπει να τονιστεί ότι οποιοδήποτε πραξικόπημα πρέπει καθολικά να αποδοκιμαστεί από όλες τις πλευρές και από όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου.
Με βάση ενδείξεις η πλειοψηφία των μελών του διοικητικού συμβουλίου τάσσεται κατά της αναβολής και ζητάει να συγκληθεί και να αποφασίσει το Διοικητικό Συμβούλιο.
Κύριε Χαντζηνικολάου ως πρόεδρος της Πειραιώς γιατί δεν τηρείται την διαδικασία;
Γιατί δεν θέλατε να εκλεγεί νέος διευθύνων σύμβουλος στις 14/12/2016;
Γιατί δεν τιμάται τον ρόλο του θεματοφύλακα της διαδικασίας και συμμετέχετε σε παρασκηνιακά παιχνίδια που έχουν ένα στόχο… να ζημιώσουν στο τέλος την Πειραιώς;
Εάν υπάρξει αναβολή, ποιος πιστεύετε ότι θα δεχθεί το μεγαλύτερο πλήγμα;
Δεν θα το δεχθεί η Πειραιώς που θα πουν όλοι και δικαιολογημένα «όλοι αυτοί οι τύποι παίζουν παιχνίδια μετόχων, δεν ενδιαφέρονται για την Πειραιώς, δεν είναι σοβαροί και η διαδικασία θα γελοιοποιηθεί;»
Ο Γιώργος Χαντζηνικολάου ως πρόεδρος της Πειραιώς έχει θεσμική και ηθική υποχρέωση όχι να μπλοκάρει διαδικασίες αλλά με την στάση του να απαιτήσει να κλείσει στις 14 Δεκεμβρίου το ζήτημα της διοικητικής εκκρεμότητας.
Και ενώ ο πρόεδρος της Πειραιώς σχεδίασε πραξικόπημα….υπάρχουν φωνές – τουλάχιστον αργά το απόγευμα της 13ης Δεκεμβρίου του 2016 – που τόνιζαν στον Άνθιμο Θωμόπουλο να αποσυρθεί από την διαδικασία του διευθύνοντος συμβούλου.
Τι θα μπορούσε να πράξει ο Χαντζηνικολάου;
Τι θα μπορούσε να πράξει ο Χαντζηνικολάου ο πρόεδρος της Πειραιώς εάν δεν περάσει το αίτημα για αναβολή;
Α)Να ζητήσει μυστική ψηφοφορία, όπως έπραξε και η Εθνική τράπεζα ποντάροντας ότι μπορεί μέσω της μυστικής ψηφοφορίας να αλλάξει την αριθμητική ανθρωπογεωγραφία.
Β)Να θέσει όρο ότι όποιος εκλεγεί από το Διοικητικό Συμβούλιο προφανώς θα ενημερωθεί ο SSM για να πάρει έγκριση.
Εάν την πάρει έχει καλώς.
Εάν δεν την πάρει τότε αυτομάτως να αναλάβει διευθύνων σύμβουλος ο δεύτερος διεκδικητής.
Όμως το σενάριο αυτό πάσχει από το γεγονός ότι ο Χαντζηνικολάου είχε παρασκηνιακές συζητήσεις εσχάτως με τον Στέλιο Παπαδόπουλο που συμμετείχε στο nomination committee...αλλά δεν πέρασε ως προτεινόμενος.
Επίσης αποκλείεται όσοι ψηφίσουν Παπαδόπουλο να δεχθούν τον Θωμόπουλο για CEO.
Τίθεται και ένα ερώτημα για τον πρόεδρο της Πειραιώς.
Πριν λίγο καιρό δεν είχει συναντήσεις με τα στελέχη του SSM;
Προφανώς δεν ρώτησε άπαξ και ήξερε ότι τόσο ο Παπαδόπουλος Χρήστος όσο και ο Άνθιμος Θωμόπουλος ότι θα είναι στην διαδικασία για CEO ποια είναι η ανεπίσημη άποψη του εποπτικού μηχανισμού;
Εάν ρώτησε τι απάντηση έλαβε;
Γ)Να υιοθετήσει την γραμμή της πλειοψηφίας και να ψηφίσει το διοικητικό συμβούλιο.
Ο SSM θα εγκρίνει; - Είναι ερωτηματικό….
Πηγή πολύ αξιόπιστη που είναι σε θέση να γνωρίζει προθέσεις και σχέδια του SSM του Μόνιμου Εποπτικού Μηχανισμού αναφέρει «το αποτέλεσμα του ΔΣ της Πειραιώς θα εγκριθεί από τον SSM δεν θα υπάρξουν απορρίψεις ή άλλες ενέργειες, η εταιρική διακυβέρνηση θα υπερισχύσει» αλλά αυτό φαίνεται ότι είναι η μια πλευρά του νομίσματος....
Ο Χρήστος Παπαδόπουλος όπως έχουμε αναφέρει έχει λάβει επιστολή από τον SSM μετά από δική του κινητοποίηση.
Στην επιστολή ο SSM αναφέρει ότι δεν τον έχει ποτέ αξιολογήσει καθώς ουδέποτε ήρθε το όνομα του προς έγκριση στον SSM.
Πάνω σε αυτή την επιστολή ο Παπαδόπουλος επανήλθε στην διαδικασία για CEO στην Πειραιώς.
Μέχρι πρότινος θεωρείτο δεδομένο ότι ο Παπαδόπουλος εφόσον εγκριθεί από το διοικητικό συμβούλιο θα περάσει από τον SSM.
Όμως εσχάτως - ειδικά τις τελευταίες ώρες - ορισμένες πηγές αφήνουν πολλά ανοικτά θέματα και αιωρούμενα.
Εάν ο SSM δεν εγκρίνει τον Παπαδόπουλο παρ΄ ότι θα τον έχει εγκρίνει το διοικητικό συμβούλιο της Πειραιώς θα πρόκειται απλά για μια απόδειξη ότι όλα είναι στημένα, επικίνδυνα στημένα ναι ή όχι;
Κατά την άποψη μας θα πρέπει αυτόν που εγκρίνει το ΔΣ της Πειραιώς αυτός να είναι ο CEO χωρίς ερωτηματικά και χωρίς υποσημειώσεις και χωρίς ουδεμία παρέμβαση του SSM.
Πηγή: www.bankingnews.gr
www.worldenergynews.gr
Τι ακριβώς συνέβη και φθάσαμε σε αυτό το θρίλερ;
Για μια ακόμη φορά νέα σοβαρότατη εμπλοκή προέκυψε στην διαδικασία ανάδειξης διευθύνοντος συμβούλου στην Πειραιώς καθώς το νεότερο στοιχείο που έπεσε ως βόμβα είναι ότι με επιστολή του ο SSM που έφθασε σήμερα 14/12/2016 έθεσε θέμα αναβολής της απόφασης από το ΔΣ της Πειραιώς καθώς ζητάει να ελεγχθεί εξονυχιστικά ο υποψήφιος για την θέση του διευθύνοντος συμβούλου ο Χρήστος Παπαδόπουλος αλλά και ο Άνθιμος Θωμόπουλος ο οποίος αποσύρθηκε.
Ο Άνθιμος Θωμόπουλος σε επιστολή του χθες 13/12 στον πρόεδρο της Πειραιώς τόνισε ότι αποσύρεται από την διαδικασία για την θέση του CEO της Πειραιώς ίσως γιατί ήθελε να προστατέψει το plan B να αναλάβει δηλαδή ως επικεφαλής την Credicom.
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Πειραιώς ξεκίνησε στις 13:00 διέκοψε στις 18:30, έστειλε εκπρόσωπο στο Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας για να ενημερώσει για τις εξελίξεις
Το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ως βασικός μέτοχος με 25% στην Πειραιώς αποφάσισε να ζητήσει αναβολή έως τις 16 Δεκεμβρίου έως την ερχόμενη Παρασκευή.
Στην επιστολή που υπογράφει ο Κλουκ στέλεχος του SSM αναφέρεται ότι "ο SSM ζητάει πριν ληφθεί απόφαση από το διοικητικό συμβούλιο της Πειραιώς να υπάρξει έλεγχος των υποψηφίων για την θέση του διευθύνοντος συμβούλου και εν συνεχεία να αποφασίσει το διοικητικό συμβούλιο"
Στην επιστολή αναφέρονται τα ονόματα του Θωμόπουλου και Παπαδόπουλου...
Το εντυπωσιακό είναι ότι στην επιστολή δεν υπάρχει σοβαρή αιτιολογία, ενώ ανεπίσημα τρίτες πηγές αναφέρουν ότι ο SSM είχε ενημερώσει προφορικά τις προηγούμενες ημέρες την Πειραιώς ότι πρώτα πρέπει να υπάρξει έλεγχος των υποψηφίων.
Κατά ορισμένες πληροφορίες ο Άνθιμος Θωμόπουλος που αποσύρθηκε από υποψήφιος και ο Γιώργος Χαντζηνικολάου πρόεδρος της Πειραιώς βρίσκονται πίσω από την επιστολή εξέλιξη που θα δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά για το τι ρόλο διαδραματίζει ο SSM.
Ο Θωμόπουλος φέρεται να ζήτησε τον έλεγχο ποντάροντας ότι θα κοπεί ο... Παπαδόπουλος από τον SSM, ωστόσο αυτό ακόμη δεν μπορεί να αποδειχθεί.
Το πραξικόπημα λοιπόν επιβεβαιώθηκε και αποδεικνύει ότι έχει στηθεί ένα μεγάλο κόλπο με απαράδεκτη εμπλοκή του SSM.
Απαράδεκτη η στάση του SSM....
Κανονικά τα μέλη του ΔΣ της Πειραιώς και το ΤΧΣ θα πρέπει να αγνοήσουν την επιστολή του SSM και να ψηφίσουν πετώντας στο καλάθι των αχρήστων την αναιτιολόγητη επιστολή του Μόνιμου Εποπτικού Μηχανισμού.
Η παρέμβαση του SSM είναι πραξικοπηματική, εξωθεσμική, απαράδεκτη και προσβλητική, προκαλούν την κοινή νοημοσύνη.
Τι έγραφε νωρίτερα το bankingnews
Η ημέρα κρίσεως έφθασε στην Τράπεζα Πειραιώς.
Στις 13:00 το μεσημέρι στις 14/12/2016 στα κεντρικά γραφεία στην οδό Αμερικής τα 13 μέλη του διοικητικού συμβουλίου καλούνται να πάρουν μια σημαντική απόφαση που θα βάλλει τέλος στην διοικητική κρίση 11 μηνών.
Και ενώ το Διοικητικό Συμβούλιο της 14ης Δεκεμβρίου του 2016 είναι καθοριστικής σημασίας για την Πειραιώς στο παρασκήνιο ο υποτιθέμενος θεματοφύλακας των θεσμικών διαδικασιών και της νομιμότητας σχεδιάζει πραξικόπημα ζητώντας να αναβληθεί το διοικητικό συμβούλιο.
Ο πραξικοπηματίας είναι ο Γιώργος Χαντζηνικολάου ο πρόεδρος της τράπεζας Πειραιώς ο οποίος έχει υποπέσει σε λάθη τακτικής τελευταία.
Είναι ο ίδιος ο οποίος μετά την απόφαση του nomination committee που πρότεινε για CEO Χ. Παπαδόπουλο και Άνθ. Θωμόπουλο βρέθηκε στο ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετανία με τον Θωμόπουλο.
Είναι λογικό πριν την σύγκλιση ενός διοικητικού συμβουλίου ο πρόεδρος του ΔΣ να συναντάται με ένα εκ των δύο υποψηφίων αποκαλύπτοντας έτσι και τις προτιμήσεις του;
Το πρώτο παράπτωμα του προέδρου της Πειραιώς ήταν ότι «αποκάλυψε» τις προτιμήσεις του…
Εάν ήταν μόνο αυτό ίσως να μην γινόταν αναφορά..
Υπάρχει κάτι χειρότερο, τις τελευταίες ώρες ο πρόεδρος της Πειραιώς ο θεματοφύλακας των θεσμών και της αδιάβλητης διαδικασίας, επιχειρεί πραξικόπημα με στόχο να αναβληθεί το διοικητικό συμβούλιο της Πειραιώς....
Ωστόσο νεότερες πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Χαντζηνικολάου φέρεται να έχει ανακρούσει πρύμναν και δηλώνει ότι θα κάνει τα αδύνατα δυνατά ώστε να υπάρξει σήμερα διευθύνων σύμβουλος στην Πειραιώς.
Πάντως με πολύ σαφή και ξεκάθαρο τρόπο θα πρέπει να τονιστεί ότι οποιοδήποτε πραξικόπημα πρέπει καθολικά να αποδοκιμαστεί από όλες τις πλευρές και από όλα τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου.
Με βάση ενδείξεις η πλειοψηφία των μελών του διοικητικού συμβουλίου τάσσεται κατά της αναβολής και ζητάει να συγκληθεί και να αποφασίσει το Διοικητικό Συμβούλιο.
Κύριε Χαντζηνικολάου ως πρόεδρος της Πειραιώς γιατί δεν τηρείται την διαδικασία;
Γιατί δεν θέλατε να εκλεγεί νέος διευθύνων σύμβουλος στις 14/12/2016;
Γιατί δεν τιμάται τον ρόλο του θεματοφύλακα της διαδικασίας και συμμετέχετε σε παρασκηνιακά παιχνίδια που έχουν ένα στόχο… να ζημιώσουν στο τέλος την Πειραιώς;
Εάν υπάρξει αναβολή, ποιος πιστεύετε ότι θα δεχθεί το μεγαλύτερο πλήγμα;
Δεν θα το δεχθεί η Πειραιώς που θα πουν όλοι και δικαιολογημένα «όλοι αυτοί οι τύποι παίζουν παιχνίδια μετόχων, δεν ενδιαφέρονται για την Πειραιώς, δεν είναι σοβαροί και η διαδικασία θα γελοιοποιηθεί;»
Ο Γιώργος Χαντζηνικολάου ως πρόεδρος της Πειραιώς έχει θεσμική και ηθική υποχρέωση όχι να μπλοκάρει διαδικασίες αλλά με την στάση του να απαιτήσει να κλείσει στις 14 Δεκεμβρίου το ζήτημα της διοικητικής εκκρεμότητας.
Και ενώ ο πρόεδρος της Πειραιώς σχεδίασε πραξικόπημα….υπάρχουν φωνές – τουλάχιστον αργά το απόγευμα της 13ης Δεκεμβρίου του 2016 – που τόνιζαν στον Άνθιμο Θωμόπουλο να αποσυρθεί από την διαδικασία του διευθύνοντος συμβούλου.
Τι θα μπορούσε να πράξει ο Χαντζηνικολάου;
Τι θα μπορούσε να πράξει ο Χαντζηνικολάου ο πρόεδρος της Πειραιώς εάν δεν περάσει το αίτημα για αναβολή;
Α)Να ζητήσει μυστική ψηφοφορία, όπως έπραξε και η Εθνική τράπεζα ποντάροντας ότι μπορεί μέσω της μυστικής ψηφοφορίας να αλλάξει την αριθμητική ανθρωπογεωγραφία.
Β)Να θέσει όρο ότι όποιος εκλεγεί από το Διοικητικό Συμβούλιο προφανώς θα ενημερωθεί ο SSM για να πάρει έγκριση.
Εάν την πάρει έχει καλώς.
Εάν δεν την πάρει τότε αυτομάτως να αναλάβει διευθύνων σύμβουλος ο δεύτερος διεκδικητής.
Όμως το σενάριο αυτό πάσχει από το γεγονός ότι ο Χαντζηνικολάου είχε παρασκηνιακές συζητήσεις εσχάτως με τον Στέλιο Παπαδόπουλο που συμμετείχε στο nomination committee...αλλά δεν πέρασε ως προτεινόμενος.
Επίσης αποκλείεται όσοι ψηφίσουν Παπαδόπουλο να δεχθούν τον Θωμόπουλο για CEO.
Τίθεται και ένα ερώτημα για τον πρόεδρο της Πειραιώς.
Πριν λίγο καιρό δεν είχει συναντήσεις με τα στελέχη του SSM;
Προφανώς δεν ρώτησε άπαξ και ήξερε ότι τόσο ο Παπαδόπουλος Χρήστος όσο και ο Άνθιμος Θωμόπουλος ότι θα είναι στην διαδικασία για CEO ποια είναι η ανεπίσημη άποψη του εποπτικού μηχανισμού;
Εάν ρώτησε τι απάντηση έλαβε;
Γ)Να υιοθετήσει την γραμμή της πλειοψηφίας και να ψηφίσει το διοικητικό συμβούλιο.
Ο SSM θα εγκρίνει; - Είναι ερωτηματικό….
Πηγή πολύ αξιόπιστη που είναι σε θέση να γνωρίζει προθέσεις και σχέδια του SSM του Μόνιμου Εποπτικού Μηχανισμού αναφέρει «το αποτέλεσμα του ΔΣ της Πειραιώς θα εγκριθεί από τον SSM δεν θα υπάρξουν απορρίψεις ή άλλες ενέργειες, η εταιρική διακυβέρνηση θα υπερισχύσει» αλλά αυτό φαίνεται ότι είναι η μια πλευρά του νομίσματος....
Ο Χρήστος Παπαδόπουλος όπως έχουμε αναφέρει έχει λάβει επιστολή από τον SSM μετά από δική του κινητοποίηση.
Στην επιστολή ο SSM αναφέρει ότι δεν τον έχει ποτέ αξιολογήσει καθώς ουδέποτε ήρθε το όνομα του προς έγκριση στον SSM.
Πάνω σε αυτή την επιστολή ο Παπαδόπουλος επανήλθε στην διαδικασία για CEO στην Πειραιώς.
Μέχρι πρότινος θεωρείτο δεδομένο ότι ο Παπαδόπουλος εφόσον εγκριθεί από το διοικητικό συμβούλιο θα περάσει από τον SSM.
Όμως εσχάτως - ειδικά τις τελευταίες ώρες - ορισμένες πηγές αφήνουν πολλά ανοικτά θέματα και αιωρούμενα.
Εάν ο SSM δεν εγκρίνει τον Παπαδόπουλο παρ΄ ότι θα τον έχει εγκρίνει το διοικητικό συμβούλιο της Πειραιώς θα πρόκειται απλά για μια απόδειξη ότι όλα είναι στημένα, επικίνδυνα στημένα ναι ή όχι;
Κατά την άποψη μας θα πρέπει αυτόν που εγκρίνει το ΔΣ της Πειραιώς αυτός να είναι ο CEO χωρίς ερωτηματικά και χωρίς υποσημειώσεις και χωρίς ουδεμία παρέμβαση του SSM.
Πηγή: www.bankingnews.gr
www.worldenergynews.gr
