Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ειδικές εξουσίες του κράτους που προβλέπει ο νόμος για την ιδιωτικοποίηση της INA, περιορίζουν αδικαιολόγητα την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων και την ελευθερία εγκατάστασης.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αποφάσισε να παραπέμψει την Κροτία στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, επειδή δεν ευθυγράμμισε τον νόμο του 2002 για την ιδιωτικοποίηση της INA με τους κανόνες της ΕΕ για την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων και την ελευθερία εγκατάστασης.
Η INA είναι η μεγαλύτερη εταιρεία ενέργειας της Κροατίας, που ανήκει εν μέρει στο κράτος.
Ο νόμος με βάσει τον οποίο ιδιωτικοποιήθηκε η INA παρέχει στο κράτος ειδικές εξουσίες στην εν λόγω εταιρεία, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος αρνησικυρίας των αποφάσεων της INA σχετικά με την πώληση μετοχών ή περιουσιακών στοιχείων που υπερβαίνουν μια ορισμένη αξία.
Το κράτος μπορεί επίσης να αντιταχθεί σε σημαντικές αποφάσεις διαχείρισης, όπως η αλλαγή των δραστηριοτήτων της εταιρείας, η παραχώρηση περιουσιακών στοιχείων ή αδειών και η αλλαγή της έδρας της.
«Το γεγονός ότι το Κροατικό Κράτος μπορεί να αρνηθεί να εγκρίνει σημαντικές αποφάσεις, που θα ήταν προς το συμφέρον της εταιρείας, μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τις μετοχές της εταιρείας και να μειώσει την ελκυστικότητα της INA για τους επενδυτές», υποστήριξε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ειδικές εξουσίες του κράτους που προβλέπει ο νόμος για την ιδιωτικοποίηση της INA, περιορίζουν αδικαιολόγητα την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων και την ελευθερία εγκατάστασης.
Αναγνωρίζει πάντως, ότι ο στόχος της προστασίας της ασφάλειας του ενεργειακού εφοδιασμού αποτελεί θεμιτό δημόσιο συμφέρον, που συμμερίζεται η ΕΕ και μπορεί να δικαιολογήσει περιορισμούς στις ελευθερίες, που απαριθμούνται στη Συνθήκη Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ωστόσο, οι περιορισμοί αυτοί πρέπει να είναι ανάλογοι.
www.worldenergynews.gr
Η INA είναι η μεγαλύτερη εταιρεία ενέργειας της Κροατίας, που ανήκει εν μέρει στο κράτος.
Ο νόμος με βάσει τον οποίο ιδιωτικοποιήθηκε η INA παρέχει στο κράτος ειδικές εξουσίες στην εν λόγω εταιρεία, συμπεριλαμβανομένου του δικαιώματος αρνησικυρίας των αποφάσεων της INA σχετικά με την πώληση μετοχών ή περιουσιακών στοιχείων που υπερβαίνουν μια ορισμένη αξία.
Το κράτος μπορεί επίσης να αντιταχθεί σε σημαντικές αποφάσεις διαχείρισης, όπως η αλλαγή των δραστηριοτήτων της εταιρείας, η παραχώρηση περιουσιακών στοιχείων ή αδειών και η αλλαγή της έδρας της.
«Το γεγονός ότι το Κροατικό Κράτος μπορεί να αρνηθεί να εγκρίνει σημαντικές αποφάσεις, που θα ήταν προς το συμφέρον της εταιρείας, μπορεί να επηρεάσει αρνητικά τις μετοχές της εταιρείας και να μειώσει την ελκυστικότητα της INA για τους επενδυτές», υποστήριξε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι ειδικές εξουσίες του κράτους που προβλέπει ο νόμος για την ιδιωτικοποίηση της INA, περιορίζουν αδικαιολόγητα την ελεύθερη κυκλοφορία των κεφαλαίων και την ελευθερία εγκατάστασης.
Αναγνωρίζει πάντως, ότι ο στόχος της προστασίας της ασφάλειας του ενεργειακού εφοδιασμού αποτελεί θεμιτό δημόσιο συμφέρον, που συμμερίζεται η ΕΕ και μπορεί να δικαιολογήσει περιορισμούς στις ελευθερίες, που απαριθμούνται στη Συνθήκη Λειτουργίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Ωστόσο, οι περιορισμοί αυτοί πρέπει να είναι ανάλογοι.
www.worldenergynews.gr
