Ενέργεια

ΔΕΗ: Κατάργηση πλαφόν για αγορές μέσω διμερών συμβάσεων φυσικής παράδοσης από ΕΧΕ

ΔΕΗ: Κατάργηση πλαφόν για αγορές μέσω διμερών συμβάσεων φυσικής παράδοσης από ΕΧΕ
Οι επενδυτές έχουν ανάγκη τη σύναψη διμερών συμβάσεων μεταξύ προμηθευτών και παραγωγών ανανεώσιμης ενέργειας , καθώς αυτές λειτουργούν ως εχέγγυα για τη δανειοδότηση των έργων

Την κατάργηση του πλαφόν στις ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας που μπορεί να αγοράσει ένας προμηθευτής μέσω διμερών συμβάσεων φυσικής παράδοσης από το Χρηματιστήριο Ενέργειας ζητεί εμμέσως πλην σαφώς η ΔΕΗ με την τοποθέτηση της στη διαβούλευση της ΡΑΑΕΥ επί της σχετικής πρότασης του ΕΧΕ.

Η επιχείρηση στην επιστολή της υποστηρίζει, ότι ο περιορισμός της ποσότητας ενέργειας για τις διμερείς συμβάσεις φυσικής παράδοσης μέσω ΕΧΕ, επιδρά αρνητικά στη σύναψη διμερών συμβάσεων πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ δημιουργώντας πρόβλημα στη χρηματοδότηση νέων έργων. Όπως αναφέρει οι επενδυτές έχουν ανάγκη τη σύναψη διμερών συμβάσεων μεταξύ προμηθευτών και παραγωγών ανανεώσιμης ενέργειας , καθώς αυτές λειτουργούν ως εχέγγυα για τη δανειοδότηση των έργων.

Πρέπει να σημειωθεί ότι το πλαφόν στα διμερή συμβόλαια φυσικής παράδοσης και στο μερίδιο αγοράς στη λιανική αγορά εφαρμόστηκε για πρώτη φορά το 2020 μετά την υιοθέτηση του target model, ως μέτρο διατήρησης της ρευστότητας στην αγορά που θα μπορούσε να περιοριστεί από τον κυρίαρχο παίκτη, δηλαδή τη ΔΕΗ.

Πάντως σταδιακά η εικόνα της αγοράς έχει αλλάξει και σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει το ΕΧΕ στο πλαίσιο της εισήγησης του, το μερίδιο της ΔΕΗ στην προμήθεια ηλεκτρισμού από 66,3% που ήταν το Νοέμβριο του 2020 μειώθηκε σε 50,59% τον Σεπτέμβριο του 2024. Με βάση αυτά τα δεδομένα το ΕΧΕ έχει προτείνει τη διατήρηση στα επίπεδα του 2024 και το 2025 τόσο το πλαφόν στο ποσοστό του μεριδίου λιανικής (40%) όσο και στα συμβόλαια φυσικής παράδοσης (30%).



Πάντως η ΔΕΗ αντιτίθεται στην εισήγηση αυτή επισημαίνοντας τα εξής:

Ο περιορισμός των συναλλαγών δεν αφορά στις χρηματοοικονομικές μακροχρόνιες διμερείς συμβάσεις προμήθειας ηλεκτρισμού μεταξύ προμηθευτή και παραγωγού, οι οποίες συνδέονται με συγκεκριμένες μονάδες παραγωγής ή χαρτοφυλάκια μονάδων παραγωγής, καθώς το όριο αφορά μόνον στις συμβάσεις φυσικής απόληψης/παράδοσης. Ωστόσο η τιμή χονδρικής της προσφερόμενης ενέργειας στις χρηματοοικονομικές συμβάσεις μπορεί να επηρεαστεί από τη συμφωνημένη τιμή και τους όρους της σύμβασης, με τελικό αποτέλεσμα οι τιμές στην Αγορά Επόμενης Ημέρας να μην αντανακλούν το βραχυπρόθεσμο οριακό κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας.

Ο περιορισμός της ποσότητας ενέργειας για τις διμερείς συμβάσεις φυσικής παράδοσης μέσω ΕΧΕ επιδρά αρνητικά και στη σύναψη διμερών συμβάσεων πώλησης ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και δεν διευκολύνει στη χρηματοδότηση νέων έργων ΑΠΕ, καθώς οι επενδυτές έχουν ανάγκη τη σύναψη διμερών συμβάσεων μεταξύ προμηθευτών και παραγωγών ΑΠΕ. Υποστηρίζει δε ότι το μέτρο δεν συνάδει με τους στόχους της ενεργειακής πολιτικής για την περαιτέρω διείσδυση των ΑΠΕ

Είναι σαφές, ότι τα όρια αποσκοπούν στην άμβλυνση της ισχύος αγοράς του κυρίαρχου παίκτη. Η εταιρία θεωρεί ότι οποιοδήποτε μέτρο με στόχο την εν λόγω άμβλυνση θα πρέπει να αφορά μόνον σε ποσότητες επί αυτοσυμβάσεων του ιδίου του συμμετέχοντος και ότι δεν είναι σκόπιμο να έχει επίπτωση και στις υπόλοιπες συμβάσεις.

Σύμφωνα με την εταιρία δεν πρέπει να υπάρχει κανένας περιορισμός στις συμβάσεις φυσικής παράδοσης, όπως ακριβώς δεν υπάρχει περιορισμός στις χρηματοοικονομικές μακροπρόθεσμες συμβάσεις.
Επιπρόσθετα θεωρεί ότι ο τρόπος που λειτουργεί το μοντέλο αγοράς, σύμφωνα με το οποίο δηλώνονται υποχρεωτικά οι διμερείς συμβάσεις στην Αγορά Επόμενης Ημέρας (DAM), δεν συμβάλλει καθόλου στην επίτευξη ρευστότητας στην DAM, παρά μόνον στην τεχνητή αύξηση του όγκου της αγοράς.

Τέλος, δεδομένου ότι οι ποσότητες φυσικής παράδοσης αυτών των διμερών συμβολαίων είναι οι ίδιες, προκύπτει ότι και η τιμή στη DAM θα ήταν ακριβώς ή ίδια, ακόμα και αν οι συμβάσεις αυτές δεν δηλώνονταν με τον τρέχοντα τρόπο, αλλά δηλώνονταν απ΄ευθείας στον Διαχειριστή του Συστήματος, όπως υποστηρίζει η ΔΕΗ.

Με το σκεπτικό αυτό η εταιρία ζητεί να «επανεκτιμηθεί η αναγκαιότητα, η ακαταλληλότητα και η αποτελεσματικότητα του εν λόγω μέτρου, αλλά και συνολικά του σχεδιασμού υποχρεωτικής δήλωσης των συμβάσεων φυσικής παράδοσης στη DAM, κατά τρόπο αντίστοιχο με αυτό που ισχύει στις περισσότερες ώριμες αγορές της ΕΕ», όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η ΔΕΗ στην επιστολή της.

www.worldenergynews.gr

Ρoή Ειδήσεων

Δείτε επίσης