Μια νέα έκθεση από το Ινστιτούτο Heartland καταδεικνύει τα σημαντικά οικονομικά κίνητρα για τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να απομακρυνθούν από το φυσικό αέριο και τον άνθρακα, ακόμη και τα πυρηνικά, και αντ' αυτού να επιδιώξουν επιθετικά την μεγαλύτερη εισαγωγή της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας στο δίκτυο
Με γνώμονα την διεθνή προσπάθεια για καταπολέμηση της υπερθέρμανσης του πλανήτη, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας των κρατών αρχικά ενθαρρύνθηκαν και στη συνέχεια «εξαναγκάστηκαν» να υιοθετήσουν σχέδια και πολιτικές με στόχο την επίτευξη καθαρών μηδενικών εκπομπών.
Ο στόχος της παροχής αξιόπιστης, προσιτής ενέργειας αντικαταστάθηκε από έναν αμφιλεγόμενο πολιτικό στόχο.
Σύμφωνα με το Zero Hedge, αρχικά, καθώς τα κράτη άρχισαν να πιέζουν για την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας αντέδρασαν, υποστηρίζοντας ότι το πρόωρο κλείσιμο αξιόπιστων σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, κυρίως με καύσιμο άνθρακα, θα αύξανε το ενεργειακό κόστος, θα έθετε σε κίνδυνο την αξιοπιστία του δικτύου και θα έφερνε σοβαρά οικονομικά προβλήματα.
Οι πολιτικοί αντιμετώπισαν αυτές τις ανησυχίες με επιδοτήσεις και εκπτώσεις φόρου για τους παραγωγούς ΑΠΕ.
Επιπλέον, μετέφεραν το κόστος του δικτύου στους φορολογούμενους, αποζημιώνοντας τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας για βλάβες στην τροφοδοσία και επιτρέποντας στις επιχειρήσεις αυτές να ισχυρίζονται ότι η γήρανση των υποδομών του δικτύου και η κλιματική αλλαγή ευθύνονταν για τις βλάβες και όχι το αυξημένο ποσοστό διακοπτόμενης ισχύος που προστέθηκε στο δίκτυο.
Σήμερα, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας έχουν αγκαλιάσει με ενθουσιασμό την ώθηση για ανανεώσιμες (αλλά λιγότερο αξιόπιστες) πηγές, κυρίως αιολική και ηλιακή.
Μια νέα έκθεση από το Ινστιτούτο Heartland καταδεικνύει τα σημαντικά οικονομικά κίνητρα για τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να απομακρυνθούν από το φυσικό αέριο και τον άνθρακα, ακόμη και τα πυρηνικά, και αντ' αυτού να επιδιώξουν επιθετικά την μεγαλύτερη εισαγωγή της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας στο δίκτυο.
Όλα αυτά γίνονται στο όνομα της επιδίωξης καθαρών μηδενικών εκπομπών, για τις οποίες καυχιέται κάθε μεγάλη εταιρεία κοινής ωφελείας των ΗΠΑ στις εκθέσεις που δημοσιεύουν.
Η αξιοπιστία και η οικονομική προσιτότητα έρχονται σε δεύτερη μοίρα στην ατζέντα της απαλλαγής από τον άνθρακα.
Το παράδειγμα της Dominion Energy
Η Dominion Energy είναι ένα καλό παράδειγμα, καθώς είναι ένας από τους πιο επιθετικούς παίκτες που προωθούν την ατζέντα για το κλίμα.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Dominion, Robert Blue, μιλά με ενθουσιασμό σε συνεντεύξεις του για την μετάβαση σε ένα δίκτυο που κυριαρχείται από τα αιολικά και τα ηλιακά.
Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης σε ένα podcast για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, είπε: «Μερικές φορές η κυβέρνηση πρέπει να επικεντρωθεί στα αποτελέσματα. Προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε μια κλιματική κρίση και θα πρέπει να κινηθούμε γρήγορα για να το κάνουμε αυτό». Στην ίδια συνέντευξη, εξέφρασε ενθουσιασμό για την ομοσπονδιακή πολιτική που αφορά την ενίσχυση των έργων ΑΠΕ.
Και γιατί να μην το κάνει; Η Dominion, όπως και οι περισσότερες επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, λαμβάνει κυβερνητικές φορολογικές πιστώσεις και εγγυήσεις απόδοσης για επενδύσεις σε μεγάλα, ακριβά έργα όπως η υπεράκτια αιολική ενέργεια, η πιο ακριβή πηγή ηλεκτρικής ενέργειας. Όσο μεγαλύτερο είναι το έργο, τόσο μεγαλύτερο είναι το κέρδος με εγγυημένες αποδόσεις.
Πόσο οικολογικές είναι οι ΑΠΕ;
Επίσης, οι εταιρείες χερσαίων αιολικών πάρκων έχουν λάβει ενίσχυση από την Υπηρεσία Αλιείας και Άγριας Ζωής για να εγκαθιστούν αιολικά, ενώ παράλληλα «χτυπούν» τις πετρελαϊκές εταιρείες.
Οι πολιτικές net zero δεν είναι η περιβαλλοντική πανάκεια που διακηρύσσουν οι ακτιβιστές της κλιματικής αλλαγής, καθώς η αιολική και η ηλιακή ενέργεια χρησιμοποιούν σημαντικά περισσότερη γη από τις συμβατικές πηγές ενέργειας, διαταράσσοντας τα οικοσυστήματα και καταστρέφοντας μέρος της χλωρίδας και της πανίδας κατά τη διαδικασία.
Και παρά τις πρόσφατες τεχνολογικές εξελίξεις, η αιολική και η ηλιακή ενέργεια δεν είναι ακόμα πόροι που μπορούν να διατεθούν, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούν να παρέχουν σταθερή ενέργεια σε όλες τις απαραίτητες στιγμές.
Διαψεύδοντας τους ισχυρισμούς των περιβαλλοντολόγων και των επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας ότι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια είναι οι φθηνότερες πηγές ηλεκτρικής ενέργειας, το κόστος αυξήθηκε απότομα καθώς αυξήθηκε η χρήση της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας.
Οι πελάτες της Duke Energy στο Κεντάκι, για παράδειγμα, πληρώνουν 78% υψηλότερες τιμές στον απόηχο του κλεισίματος των μονάδων καύσης άνθρακα.
Οι πολιτικοί και οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας πιέζουν για ακόμη περισσότερη ηλεκτροδότηση για συσκευές και οχήματα, παρά το γεγονός ότι αξιωματούχοι της Ομοσπονδιακής Ρυθμιστικής Επιτροπής Ενέργειας έχουν προειδοποιήσει επανειλημμένα τα τελευταία χρόνια ότι η αύξηση της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας ενώ αντικαθιστά αξιόπιστες πηγές ενέργειας με διαλείπουσες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αποσταθεροποιεί το σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας.
Φαίνεται ότι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας δίνουν προτεραιότητα στα βραχυπρόθεσμα κέρδη σε σχέση με την αξιοπιστία του δικτύου ή τη διατήρηση του κόστους σε λογικό επίπεδο
Σήμερα, οι εταιρείες κοινής ωφέλειας στέλνουν λομπίστες σε Ρεπουμπλικανούς υπεύθυνους χάραξης της ενεργειακής πολιτικής προκειμένου να τους πείσουν ότι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας έχουν κατά νου τα συμφέροντα των καταναλωτών.
Η πορεία τους όμως, τους διαψεύδει.
Ο στόχος της παροχής αξιόπιστης, προσιτής ενέργειας αντικαταστάθηκε από έναν αμφιλεγόμενο πολιτικό στόχο.
Σύμφωνα με το Zero Hedge, αρχικά, καθώς τα κράτη άρχισαν να πιέζουν για την ανάπτυξη των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας αντέδρασαν, υποστηρίζοντας ότι το πρόωρο κλείσιμο αξιόπιστων σταθμών ηλεκτροπαραγωγής, κυρίως με καύσιμο άνθρακα, θα αύξανε το ενεργειακό κόστος, θα έθετε σε κίνδυνο την αξιοπιστία του δικτύου και θα έφερνε σοβαρά οικονομικά προβλήματα.
Οι πολιτικοί αντιμετώπισαν αυτές τις ανησυχίες με επιδοτήσεις και εκπτώσεις φόρου για τους παραγωγούς ΑΠΕ.
Επιπλέον, μετέφεραν το κόστος του δικτύου στους φορολογούμενους, αποζημιώνοντας τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας για βλάβες στην τροφοδοσία και επιτρέποντας στις επιχειρήσεις αυτές να ισχυρίζονται ότι η γήρανση των υποδομών του δικτύου και η κλιματική αλλαγή ευθύνονταν για τις βλάβες και όχι το αυξημένο ποσοστό διακοπτόμενης ισχύος που προστέθηκε στο δίκτυο.
Σήμερα, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας έχουν αγκαλιάσει με ενθουσιασμό την ώθηση για ανανεώσιμες (αλλά λιγότερο αξιόπιστες) πηγές, κυρίως αιολική και ηλιακή.
Μια νέα έκθεση από το Ινστιτούτο Heartland καταδεικνύει τα σημαντικά οικονομικά κίνητρα για τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας να απομακρυνθούν από το φυσικό αέριο και τον άνθρακα, ακόμη και τα πυρηνικά, και αντ' αυτού να επιδιώξουν επιθετικά την μεγαλύτερη εισαγωγή της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας στο δίκτυο.
Όλα αυτά γίνονται στο όνομα της επιδίωξης καθαρών μηδενικών εκπομπών, για τις οποίες καυχιέται κάθε μεγάλη εταιρεία κοινής ωφελείας των ΗΠΑ στις εκθέσεις που δημοσιεύουν.
Η αξιοπιστία και η οικονομική προσιτότητα έρχονται σε δεύτερη μοίρα στην ατζέντα της απαλλαγής από τον άνθρακα.
Το παράδειγμα της Dominion Energy
Η Dominion Energy είναι ένα καλό παράδειγμα, καθώς είναι ένας από τους πιο επιθετικούς παίκτες που προωθούν την ατζέντα για το κλίμα.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Dominion, Robert Blue, μιλά με ενθουσιασμό σε συνεντεύξεις του για την μετάβαση σε ένα δίκτυο που κυριαρχείται από τα αιολικά και τα ηλιακά.
Κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης σε ένα podcast για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, είπε: «Μερικές φορές η κυβέρνηση πρέπει να επικεντρωθεί στα αποτελέσματα. Προσπαθούμε να αντιμετωπίσουμε μια κλιματική κρίση και θα πρέπει να κινηθούμε γρήγορα για να το κάνουμε αυτό». Στην ίδια συνέντευξη, εξέφρασε ενθουσιασμό για την ομοσπονδιακή πολιτική που αφορά την ενίσχυση των έργων ΑΠΕ.
Και γιατί να μην το κάνει; Η Dominion, όπως και οι περισσότερες επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, λαμβάνει κυβερνητικές φορολογικές πιστώσεις και εγγυήσεις απόδοσης για επενδύσεις σε μεγάλα, ακριβά έργα όπως η υπεράκτια αιολική ενέργεια, η πιο ακριβή πηγή ηλεκτρικής ενέργειας. Όσο μεγαλύτερο είναι το έργο, τόσο μεγαλύτερο είναι το κέρδος με εγγυημένες αποδόσεις.
Πόσο οικολογικές είναι οι ΑΠΕ;
Επίσης, οι εταιρείες χερσαίων αιολικών πάρκων έχουν λάβει ενίσχυση από την Υπηρεσία Αλιείας και Άγριας Ζωής για να εγκαθιστούν αιολικά, ενώ παράλληλα «χτυπούν» τις πετρελαϊκές εταιρείες.
Οι πολιτικές net zero δεν είναι η περιβαλλοντική πανάκεια που διακηρύσσουν οι ακτιβιστές της κλιματικής αλλαγής, καθώς η αιολική και η ηλιακή ενέργεια χρησιμοποιούν σημαντικά περισσότερη γη από τις συμβατικές πηγές ενέργειας, διαταράσσοντας τα οικοσυστήματα και καταστρέφοντας μέρος της χλωρίδας και της πανίδας κατά τη διαδικασία.
Και παρά τις πρόσφατες τεχνολογικές εξελίξεις, η αιολική και η ηλιακή ενέργεια δεν είναι ακόμα πόροι που μπορούν να διατεθούν, πράγμα που σημαίνει ότι δεν μπορούν να παρέχουν σταθερή ενέργεια σε όλες τις απαραίτητες στιγμές.
Διαψεύδοντας τους ισχυρισμούς των περιβαλλοντολόγων και των επιχειρήσεων κοινής ωφέλειας ότι η αιολική και η ηλιακή ενέργεια είναι οι φθηνότερες πηγές ηλεκτρικής ενέργειας, το κόστος αυξήθηκε απότομα καθώς αυξήθηκε η χρήση της αιολικής και της ηλιακής ενέργειας.
Οι πελάτες της Duke Energy στο Κεντάκι, για παράδειγμα, πληρώνουν 78% υψηλότερες τιμές στον απόηχο του κλεισίματος των μονάδων καύσης άνθρακα.
Οι πολιτικοί και οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας πιέζουν για ακόμη περισσότερη ηλεκτροδότηση για συσκευές και οχήματα, παρά το γεγονός ότι αξιωματούχοι της Ομοσπονδιακής Ρυθμιστικής Επιτροπής Ενέργειας έχουν προειδοποιήσει επανειλημμένα τα τελευταία χρόνια ότι η αύξηση της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας ενώ αντικαθιστά αξιόπιστες πηγές ενέργειας με διαλείπουσες ανανεώσιμες πηγές ενέργειας αποσταθεροποιεί το σύστημα ηλεκτρικής ενέργειας.
Φαίνεται ότι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας δίνουν προτεραιότητα στα βραχυπρόθεσμα κέρδη σε σχέση με την αξιοπιστία του δικτύου ή τη διατήρηση του κόστους σε λογικό επίπεδο
Σήμερα, οι εταιρείες κοινής ωφέλειας στέλνουν λομπίστες σε Ρεπουμπλικανούς υπεύθυνους χάραξης της ενεργειακής πολιτικής προκειμένου να τους πείσουν ότι οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας έχουν κατά νου τα συμφέροντα των καταναλωτών.
Η πορεία τους όμως, τους διαψεύδει.
www.worldenergynews.gr
