Η εταιρία NRG που προκάλεσε τις αντιδράσεις με την απόκτηση των 14 MW ηλεκτρικής ενέργειας στην τιμή εκκίνησης, ελέγχει μόλις το 0,87% της αγοράς
Εξηγήσεις από τις αρμόδιες εποπτικές αρχές για την «παράδοξη» και «αμφισβητούμενη», όπως τη χαρακτηρίζουν, αγορά από την εταιρία nrg των 14 MW κατά την προχθεσινή (26/4) δημοπρασία ηλεκτρικής ενέργειας ΝΟΜΕ ζητούν οι υπόλοιποι συμμετέχοντες στη διαδικασία.
Μάλιστα, επιφυλάσσονται για περαιτέρω κινήσεις σε περίπτωση που δεν δοθούν ικανοποιητικές διευκρινήσεις σχετικά με τη νομιμότητα της συγκεκριμένης κίνησης.
Όπως αναφέρουν πληροφορίες του Worldenergynews, ήδη ορισμένοι από τους θιγόμενους προμηθευτές ρεύματος έχουν αποστείλει σχετικές επιστολές προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) και τον Λειτουργό Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΛΑΓΗΕ) που είχε την ευθύνη διεξαγωγής της δημοπρασίας, ζητώντας τους όλες τις αναγκαίες εξηγήσεις για την υπόθεση που θέτει σοβαρά ερωτήματα ως προς το αδιάβλητο των δημοπρασιών τύπου ΝΟΜΕ.
Οι ίδιες πληροφορίες κάνουν, επίσης, λόγο για μεγάλο βιομηχανικό καταναλωτή που συμμετείχε στην δημοπρασία της περασμένης Τετάρτης 26 Απριλίου 2017 και ο οποίος έχει απευθυνθεί στην εταιρία που οργάνωσε την πλατφόρμα των Υankee Auctions προκειμένου να ενημερωθεί για τον τρόπο λειτουργία της, τις τυχόν αδυναμίες που αυτή παρουσιάζει, αλλά και το ενδεχόμενο «εξωτερικών» παρεμβάσεων.
Όπως είναι πασιφανές, οι συμμετέχοντες στις δημοπρασίες ΝΟΜΕ είναι αποφασισμένοι να μην αφήσουν κανένα «σκοτεινό» σημείο στην υπόθεση της αγοράς των 14 MW από την εταιρία nrg και για το λόγο αυτό θα επιμείνουν με κάθε δυνατό μέσο που έχουν στη διάθεσή τους στην παροχή εξηγήσεων από τις αρμόδιες αρχές.
Υπενθυμίζεται πως μόλις 17 δευτερόλεπτα πριν την ολοκλήρωσή της δημοπρασίας ΝΟΜΕ η NRG κατάφερε να εξασφαλίσει 14 MW ηλεκτρικής ενέργειας και μάλιστα στην τιμή εκκίνησης των 37,37 ευρώ τη μεγαβατώρα.
Εκτιμάται πως η συγκεκριμένη εταιρία – πάροχος ενέργειας αξιοποίησε τη δυνατότητα που παρέχει η πλατφόρμα των Υankee Auctions να ζητήσει από την αρχή την αγορά συγκεκριμένου πακέτου 14 MWh και να επιμείνει κατά την εξέλιξη της δημοπρασίας στο "όλα ή τίποτα".
Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να ανεβαίνει μεν η τιμή, αλλά ο συγκεκριμένος παίκτης να μην κατακυρώνει την αγορά όταν δεν ήταν διαθέσιμη η ποσότητα που ζητούσε.
Το προφίλ της NRG
Ποια είναι, όμως, η εταιρία πάροχος ηλεκτρικής ενέργειας NRG που αναστάτωσε με τη «στρατηγική» και τις κινήσεις της την προχθεσινή (26/4) δημοπρασία ΝΟΜΕ, δημιουργώντας προστριβές μεταξύ των παραγόντων του κλάδου;
Πρόκειται ουσιαστικά για έναν από τους μικρούς προμηθευτές ρεύματος που λειτουργούν στην ελληνική αγορά ενέργειας, με μερίδιο αγοράς κάτω του 1% (στην τελευταία έκθεση του ΛΑΓΗΕ που αφορά στον μήνα Μάρτιο του 2017, το ποσοστό που ήλεγχε η nrg ήταν μόλις 0,87% έναντι 0,79% τον Φεβρουάριο).
Ο συγκεκριμένος πάροχος δραστηριοποιείται από το 2012 και όπως αναφέρει στην ιστοσελίδα του κατέχει άδεια εμπορίας και προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 200 MW.
Μάλιστα, σημειώνει πως «έχει λάβει άδεια προμήθειας φυσικού αερίου με στόχο να διευρύνει το εύρος των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πελάτες της».
Ανήκει δε, σύμφωνα πάντα με όσα αναφέρονται στην ιστοσελίδα του μιας και – παρά τις επίμονες προσπάθειες του Worldenergynews – δεν κατέστη δυνατόν να λάβουμε επίσημες πληροφορίες απευθείας από την εταιρία – στον επονομαζόμενο «Ενεργειακό Όμιλο Χανδρή».
Ο εν λόγω όμιλος, όπως πληροφορούμαστε από την ιστοσελίδα, αποτελείται από τρεις βασικές επιχειρήσεις:
• Την Macoil International που έχει παρουσία στην αγορά του Physical Bunkering, ασχολούμενη με την αγορά φορτίων καυσίμου πετρελαίου πλοίων και με τις φυσικές προμήθειες πετρελαίου για πλοία στην περιοχή του Γιβραλτάρ, της Μάλτας και της Αιγύπτου.
• Την NRG Maritime INC που έχει ως κύρια δραστηριότητα τη διαχείριση πλοίων διεθνώς.
• Την NRG Trading LTD που δραστηριοποιείται στην αγορά του commodity trading.
Επικεφαλής της εταιρίας είναι ο κ. Αλέξανδρος Χανδρής, ο οποίος προέρχεται από την γνωστή εφοπλιστική οικογένεια.
Ωστόσο εντύπωση προκάλεσε η ανακοίνωση που εξέδωσε πριν από λίγο καιρό – με αφορμή σχετική διαφημιστική καμπάνια της NRG – o όμιλος Χανδρή (ο οποίος συγκαταλέγεται μεταξύ των σημαντικότερων επιχειρηματικών ομίλων της χώρας με παρουσία στους τομείς της ναυτιλίας και του τουρισμού) με την οποία κατέστησε σαφώς πως δεν συνδέεται με κανένα τρόπο με τον λεγόμενο «Ενεργειακό όμιλο Χανδρή».
Χαρακτηριστικά, στη συγκεκριμένη ανακοίνωση αναφέρεται ότι «καθιστούμε γνωστό προς ενημέρωση του επενδυτικού και καταναλωτικού κοινού ότι ο Όμιλος Χανδρή, δραστηριοποιούμενος στη Ελλάδα μέσω ναυτιλιακών και ξενοδοχειακών επιχειρήσεων, απολύτως καμία επιχειρηματική ή άλλη σχέση, σύνδεση ή συνέργεια, έχει με τον πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας NRG».
Ανακοίνωση του ΛΑΓΗΕ
Εν τω μεταξύ, ο ΛΑΓΗΕ εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία σημειώνεται ότι η διαδικασία διεξήχθη σύμφωνα με το ισχύον ρυθμιστικό πλαίσιο. Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΛΑΓΗΕ:
"Σχετικά με δημοσιεύματα περί παραδόξων κ.α. στην τρίτη κατά σειρά Δημοπρασία με κωδικό «2017A02» στο πλαίσιο του Συστήματος Συναλλαγών Δημοπρασιών Προθεσμιακών Προϊόντων, την 26η Απριλίου 2017, για το Προθεσμιακό Προϊόν Ηλεκτρικής Ενέργειας με κωδικό «2017A02P02» συνολικής ποσότητας 145 MWh/h η ΛΑΓΗΕ Α.Ε. επισημαίνει ότι η διαδικασία διεξήχθη σύμφωνα με το ισχύον ρυθμιστικό πλαίσιο και δεν έλαβε χώρα ουδέν παράδοξο, περίεργο ή οτιδήποτε άλλο που να αμφισβητεί τον αξιόπιστο, διαφανή και αμερόληπτο τρόπο διεξαγωγής της δημοπρασίας.
Το «παράδοξο» όπως παρουσιάστηκε στα δημοσιεύματα:
«….. ενώ πέντε λεπτά πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία είχαν δεσμευθεί ποσότητες με μέγιστη τιμή 39,92 €/MWh ακολούθως κάποιος Συμμετέχοντας δέσμευσε 14 MWh/h με τιμή την τιμή εκκίνησης των 37,37 €/MWh …..»¨
Εξήγηση του «παραδόξου» - Τεχνική Ανάλυση:
Δέκα λεπτά πριν την ολοκλήρωση της διαδικασίας είχε δεσμευτεί όλη η διαθέσιμη ποσότητα των 145 MWh/h με τιμές από 39,82 €/MWh έως 39,92 €/MWh.
Στις 14:34:05 ο Συμμετέχων Σ1 υπέβαλε Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ1.#1 με Τιμή 39,92 €/MWh για Ζητούμενη Ποσότητα 25 MWh/h με συνθήκη ικανοποίησης του συνόλου της Ζητούμενης Ποσότητας και το σύστημα ηλεκτρονικής δημοπρασίας κατένειμε σε αυτόν, εφαρμόζοντας τα κριτήρια υψηλότερης Τιμής και μεγαλύτερης Ζητούμενης Ποσότητας το σύνολο των 25 MWh/h.
Η ικανοποίηση στο σύνολο της Ζητούμενης Ποσότητας της ΔΑΣ1.#1 είχε ως συνέπεια την αλλαγή στο αποτέλεσμα της Δήλωσης Αγοράς ΔΑΣ2.#1 του Συμμετέχοντα Σ2, η οποία είχε υποβληθεί στις 14:21:43 με τιμή 39,82 €/MWh για Ζητούμενη Ποσότητα 20 MWh/h, η οποία μέχρι εκείνη την ώρα ικανοποιούνταν πλήρως, εις τρόπο ώστε να ικανοποιηθεί πλέον μερικώς για 10 από τις 20 MWh/h της Ζητούμενης Ποσότητάς της (λαμβάνοντας υπόψη ότι το υπόλοιπο της συνολικής διαθέσιμης ποσότητας των 145 MWh/h ήταν ήδη κατανεμηθέν σε άλλες ανταγωνιστικότερες Δηλώσεις Αγοράς).
Στις 14:36:15 ο Συμμετέχων Σ2 υπέβαλλε βελτιωμένη ως προς την Τιμή Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ2.#2 με τιμή 39,97 €/MWh για Ζητούμενη Ποσότητα 20 MWh/h με αποτέλεσμα το σύστημα ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, εφαρμόζοντας τους ίδιους κανόνες κατάταξης των Δηλώσεων Αγοράς, να ικανοποιήσει τη Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ2.#2 ολικώς για τη Ζητούμενη Ποσότητα των 20 MWh/h.
Η ικανοποίηση της Ζητούμενης Ποσότητας των 20 MWh/h της ΔΑΣ2.#2 είχε ως συνέπεια την αλλαγή στο αποτέλεσμα της Δήλωσης Αγοράς ΔΑΣ1.#1 του Συμμετέχοντα Σ1 (η οποία είχε υποβληθεί υπό τη συνθήκη ικανοποίησης του συνόλου της Ζητούμενης Ποσότητας) εις τρόπον ώστε να χάσει συνολικά τις 25 MWh/h που είχε δεσμεύσει.
Mε την αποδέσμευση των 25 MWh/h το σύστημα κατένειμε:
10 MWh/h στη Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ2.#2 του Συμμετέχοντα Σ2 και,
1 MWh/h στη Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ3.#1 του Συμμετέχοντα Σ3, η οποία είχε υποβληθεί στις 13:07:13 με τιμή 38,62 €/MWh για Ζητούμενη Ποσότητα 1 MWh/h, και στην οποία Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ3.#1 μέχρι την βελτίωση της Δήλωσης Αγοράς ΔΑΣ2.#2 δεν είχε κατανεμηθεί ποσότητα,
Το υπόλοιπο των 14 MWh/h, δεν κατανεμήθηκε σε καμία άλλη υφιστάμενη στο σύστημα Δήλωση Αγοράς από άλλο Συμμετέχοντα, καθώς όλες οι υπόλοιπες Δηλώσεις Αγοράς ικανοποιούνταν πλήρως ως προς τη Ζητούμενη Ποσότητά τους, και εμφανίστηκε διαθέσιμο στο σύστημα από τις 14:36:15 έως τις 14:36:40.
Υπήρξαν δηλαδή 14 MWh/h αδιάθετες στο σύστημα και για το διάστημα αυτό των 25 sec δεν υπήρξε άλλη Δήλωση Αγοράς.
Στις 14:36:41, ο Συμμετέχων Σ1 υπέβαλε ξανά Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ1.#2 με τιμή 37,37 €/MWh ζητώντας εκ νέου 25 MWh/h χωρίς να υποβάλει πλέον την ικανοποίηση της συνθήκης συνολικής δέσμευσης της Ζητούμενης Ποσότητας.
Η υποβολή της Δήλωσης Αγοράς ΔΑΣ1.#2 είχε ως αποτέλεσμα τη δέσμευση σε αυτή την τιμή της αδιάθετης ποσότητας των 14 MWh/h καθώς όλες οι ανταγωνιστικότερες σε Τιμή Δηλώσεις Αγοράς ικανοποιούνταν πλήρως ως προς τη Ζητούμενη Ποσότητα.
Μέχρι την λήξη της Δημοπρασίας, υποβλήθηκε μόνο μία ακόμη αποδεκτή προσφορά.
Συγκεκριμένα, η τελευταία αποδεκτή υποβληθείσα Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ4.#2 υποβλήθηκε από τον Συμμετέχοντα Σ4 στο σύστημα στις 26/04/2017 14:36:58, πέντε (5) δηλαδή περίπου λεπτά πριν τη λήξη της τελευταίας Κανονικής Παράτασης βελτιώνοντας την υφιστάμενη ΔΑΣ4.#1 με τιμή 39,92 €/ΜWh και για Ζητούμενη Ποσότητα 2 MWh/h, η οποία ήδη ικανοποιούνταν πλήρως, μόνο ως προς την Τιμή στα 40,02 €/MWh με αποτέλεσμα να μην μεταβάλει την κατανομή ποσοτήτων στις υπόλοιπες Δηλώσεις Αγοράς.
Συνεπώς, η κατανομή παρέμεινε ως είχε μετά την λήξη της υποβολής της προσφοράς ΔΑΣ#2.
Σχετικά με τον έλεγχο του κριτηρίου της βελτίωσης μίας ήδη υποβληθείσας Δήλωσης Αγοράς επισημαίνεται ότι αυτός εφαρμόζεται στις έγκυρες και αποδεκτές Δηλώσεις Αγοράς, δηλαδή στις Δηλώσεις Αγοράς που αφ’ ενός πληρούν ΟΛΑ τα βασικά κριτήρια, δηλ. έχουν παραληφθεί από το σύστημα εντός της προβλεπόμενης διάρκειας της Δημοπρασίας, ΚΑΙ έχουν Τιμή μεγαλύτερη ή ίση από την Κατώτατη Τιμή, ΚΑΙ η Ζητούμενη Ποσότητά τους είναι μικρότερη ή ίση από τη συνολικά διαθέσιμη προς Δημοπράτηση ποσότητα του Προϊόντος, ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ τη συνθήκη ότι τους έχει κατανεμηθεί μη-μηδενική ποσότητα.
Στην περίπτωση που ένας Συμμετέχων ο οποίος είχε υποβάλλει Δήλωση Αγοράς, χάσει, λόγω υποβολής ανταγωνιστικότερης προσφοράς, το σύνολο της δεσμευμένης ποσότητας στην εν λόγω Δήλωση, ο Συμμετέχων έχει τη δυνατότητα να υποβάλει νέα Δήλωση Αγοράς με Ζητούμενη Ποσότητα ή/και Τιμή όχι κατ’ ανάγκη μεγαλύτερη από την προηγούμενη υποβληθείσα.
Η Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ1.#2 του Συμμετέχοντα Σ1 δεν θεωρείται ότι καταστρατηγεί τον κανόνα βελτίωσης προσφοράς καθώς ο Συμμετέχων Σ1 δεν κατείχε πλέον ποσότητα ώστε να βελτιώσει τη Δήλωση Αγοράς του. Στο πλαίσιο εκτέλεσης της Αμερικανικής Δημοπρασίας και έχοντας ως κριτήριο τη διάθεση όσο το δυνατό περισσότερης ποσότητας από το Δημοπρατούμενο προϊόν σημειώνουμε ότι:
- H πλειοδοτική διαδικασία έχει ως στόχο τη διάθεση του συνόλου της διατιθέμενης ποσότητας αποκομίζοντας εν τω συνόλω το μέγιστο δυνατό οικονομικό όφελος βάσει των υποβληθέντων Δηλώσεων Αγοράς.
- Εφόσον υπάρχει αδιάθετη ποσότητα και δεν διεκδικείται από κάποιον Συμμετέχοντα με βελτίωση της Δήλωσης Αγοράς του στην Ζητούμενη Ποσότητα (το οποίο θα αρκούσε ως βελτίωση των υφιστάμενων Δηλώσεων Αγοράς από άλλους Συμμετέχοντες καθώς ή ποσότητα των 14 ΜWh/h ήταν αδιάθετη και δεν απαιτούνταν να «αφαιρεθεί» από άλλη Δήλωση Αγοράς με ταυτόχρονη αύξηση της Τιμής), τότε δεν παράγεται κανένα όφελος για τη Δημοπρασία.
- Η ποσότητα των 14 MWh/h, δεν μπορούσε να παράγει όφελος ως αδιάθετη, αν δεν ήταν δυνατόν να διεκδικηθεί και από Συμμετέχοντες που εκείνη τη στιγμή έχουν χάσει στο σύνολο την ποσότητα τους.
- Το ελάχιστο επιπλέον όφελος που μπορεί να προκύψει, εφόσον καμία από τις παραπάνω συνθήκες δεν συμβαίνει, είναι να δύναται να διεκδικηθεί η αδιάθετη ποσότητα από τους Συμμετέχοντες που έχουν εκείνη την στιγμή μηδέν ποσότητα, ακόμη και σε χαμηλότερη τιμή από εκείνη με την οποία την είχαν προσωρινά δεσμεύσει, ακόμη και με την τιμή εκκίνησης που είναι η χαμηλότερη αποδεκτή τιμή πώλησης.
Μετά τη λήξη της Δημοπρασίας και την κοινοποίηση στους Συμμετέχοντες του Τελικού Πίνακα Κατάταξης Δηλώσεων Αγοράς και του Προσωρινού Πίνακα Αποτελεσμάτων Δημοπρασίας σε κάθε ένα Συμμετέχοντα κατά το τμήμα που τον αφορά, δεν υποβλήθηκε στο Λειτουργό της Αγοράς καμία ένσταση σύμφωνα με τη διαδικασία και τις σχετικές προθεσμίες του ρυθμιστικού πλαισίου (ΚΣΔΠΠΗΕ).
Το συγκεκριμένο σύστημα ηλεκτρονικής δημοπρασίας, το οποίο χρησιμοποιείται για την εκτέλεση των Αμερικανικού Τύπου Δημοπρασιών του Συστήματος Συναλλαγών Δημοπρασιών Προθεσμιακών Προϊόντων Ηλεκτρικής Ενέργειας που λειτουργεί ο ΛΑΓΗΕ, έχει επίσης χρησιμοποιηθεί με τις ίδιες προδιαγραφές ως προς τον έλεγχο εγκυρότητας Δηλώσεων Αγοράς και τον ίδιο μηχανισμό κατανομής των ζητούμενων από τις Δηλώσεις Αγοράς ποσοτήτων και σε αντίστοιχες πλειοδοτικές Δημοπρασίες της ΔΕΠΑ καθώς και στην πρόσφατη μειοδοτική ηλεκτρονική δημοπρασία της ΡΑΕ στον πρώτο πιλοτικό διαγωνισμό για Φ/Β με απόλυτη αξιοπιστία".
www.worldenergynews.gr
Μάλιστα, επιφυλάσσονται για περαιτέρω κινήσεις σε περίπτωση που δεν δοθούν ικανοποιητικές διευκρινήσεις σχετικά με τη νομιμότητα της συγκεκριμένης κίνησης.
Όπως αναφέρουν πληροφορίες του Worldenergynews, ήδη ορισμένοι από τους θιγόμενους προμηθευτές ρεύματος έχουν αποστείλει σχετικές επιστολές προς τη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας (ΡΑΕ) και τον Λειτουργό Αγοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΛΑΓΗΕ) που είχε την ευθύνη διεξαγωγής της δημοπρασίας, ζητώντας τους όλες τις αναγκαίες εξηγήσεις για την υπόθεση που θέτει σοβαρά ερωτήματα ως προς το αδιάβλητο των δημοπρασιών τύπου ΝΟΜΕ.
Οι ίδιες πληροφορίες κάνουν, επίσης, λόγο για μεγάλο βιομηχανικό καταναλωτή που συμμετείχε στην δημοπρασία της περασμένης Τετάρτης 26 Απριλίου 2017 και ο οποίος έχει απευθυνθεί στην εταιρία που οργάνωσε την πλατφόρμα των Υankee Auctions προκειμένου να ενημερωθεί για τον τρόπο λειτουργία της, τις τυχόν αδυναμίες που αυτή παρουσιάζει, αλλά και το ενδεχόμενο «εξωτερικών» παρεμβάσεων.
Όπως είναι πασιφανές, οι συμμετέχοντες στις δημοπρασίες ΝΟΜΕ είναι αποφασισμένοι να μην αφήσουν κανένα «σκοτεινό» σημείο στην υπόθεση της αγοράς των 14 MW από την εταιρία nrg και για το λόγο αυτό θα επιμείνουν με κάθε δυνατό μέσο που έχουν στη διάθεσή τους στην παροχή εξηγήσεων από τις αρμόδιες αρχές.
Υπενθυμίζεται πως μόλις 17 δευτερόλεπτα πριν την ολοκλήρωσή της δημοπρασίας ΝΟΜΕ η NRG κατάφερε να εξασφαλίσει 14 MW ηλεκτρικής ενέργειας και μάλιστα στην τιμή εκκίνησης των 37,37 ευρώ τη μεγαβατώρα.
Εκτιμάται πως η συγκεκριμένη εταιρία – πάροχος ενέργειας αξιοποίησε τη δυνατότητα που παρέχει η πλατφόρμα των Υankee Auctions να ζητήσει από την αρχή την αγορά συγκεκριμένου πακέτου 14 MWh και να επιμείνει κατά την εξέλιξη της δημοπρασίας στο "όλα ή τίποτα".
Αυτό είχε σαν αποτέλεσμα να ανεβαίνει μεν η τιμή, αλλά ο συγκεκριμένος παίκτης να μην κατακυρώνει την αγορά όταν δεν ήταν διαθέσιμη η ποσότητα που ζητούσε.
Το προφίλ της NRG
Ποια είναι, όμως, η εταιρία πάροχος ηλεκτρικής ενέργειας NRG που αναστάτωσε με τη «στρατηγική» και τις κινήσεις της την προχθεσινή (26/4) δημοπρασία ΝΟΜΕ, δημιουργώντας προστριβές μεταξύ των παραγόντων του κλάδου;
Πρόκειται ουσιαστικά για έναν από τους μικρούς προμηθευτές ρεύματος που λειτουργούν στην ελληνική αγορά ενέργειας, με μερίδιο αγοράς κάτω του 1% (στην τελευταία έκθεση του ΛΑΓΗΕ που αφορά στον μήνα Μάρτιο του 2017, το ποσοστό που ήλεγχε η nrg ήταν μόλις 0,87% έναντι 0,79% τον Φεβρουάριο).
Ο συγκεκριμένος πάροχος δραστηριοποιείται από το 2012 και όπως αναφέρει στην ιστοσελίδα του κατέχει άδεια εμπορίας και προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 200 MW.
Μάλιστα, σημειώνει πως «έχει λάβει άδεια προμήθειας φυσικού αερίου με στόχο να διευρύνει το εύρος των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πελάτες της».
Ανήκει δε, σύμφωνα πάντα με όσα αναφέρονται στην ιστοσελίδα του μιας και – παρά τις επίμονες προσπάθειες του Worldenergynews – δεν κατέστη δυνατόν να λάβουμε επίσημες πληροφορίες απευθείας από την εταιρία – στον επονομαζόμενο «Ενεργειακό Όμιλο Χανδρή».
Ο εν λόγω όμιλος, όπως πληροφορούμαστε από την ιστοσελίδα, αποτελείται από τρεις βασικές επιχειρήσεις:
• Την Macoil International που έχει παρουσία στην αγορά του Physical Bunkering, ασχολούμενη με την αγορά φορτίων καυσίμου πετρελαίου πλοίων και με τις φυσικές προμήθειες πετρελαίου για πλοία στην περιοχή του Γιβραλτάρ, της Μάλτας και της Αιγύπτου.
• Την NRG Maritime INC που έχει ως κύρια δραστηριότητα τη διαχείριση πλοίων διεθνώς.
• Την NRG Trading LTD που δραστηριοποιείται στην αγορά του commodity trading.
Επικεφαλής της εταιρίας είναι ο κ. Αλέξανδρος Χανδρής, ο οποίος προέρχεται από την γνωστή εφοπλιστική οικογένεια.
Ωστόσο εντύπωση προκάλεσε η ανακοίνωση που εξέδωσε πριν από λίγο καιρό – με αφορμή σχετική διαφημιστική καμπάνια της NRG – o όμιλος Χανδρή (ο οποίος συγκαταλέγεται μεταξύ των σημαντικότερων επιχειρηματικών ομίλων της χώρας με παρουσία στους τομείς της ναυτιλίας και του τουρισμού) με την οποία κατέστησε σαφώς πως δεν συνδέεται με κανένα τρόπο με τον λεγόμενο «Ενεργειακό όμιλο Χανδρή».
Χαρακτηριστικά, στη συγκεκριμένη ανακοίνωση αναφέρεται ότι «καθιστούμε γνωστό προς ενημέρωση του επενδυτικού και καταναλωτικού κοινού ότι ο Όμιλος Χανδρή, δραστηριοποιούμενος στη Ελλάδα μέσω ναυτιλιακών και ξενοδοχειακών επιχειρήσεων, απολύτως καμία επιχειρηματική ή άλλη σχέση, σύνδεση ή συνέργεια, έχει με τον πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας NRG».
Ανακοίνωση του ΛΑΓΗΕ
Εν τω μεταξύ, ο ΛΑΓΗΕ εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία σημειώνεται ότι η διαδικασία διεξήχθη σύμφωνα με το ισχύον ρυθμιστικό πλαίσιο. Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΛΑΓΗΕ:
"Σχετικά με δημοσιεύματα περί παραδόξων κ.α. στην τρίτη κατά σειρά Δημοπρασία με κωδικό «2017A02» στο πλαίσιο του Συστήματος Συναλλαγών Δημοπρασιών Προθεσμιακών Προϊόντων, την 26η Απριλίου 2017, για το Προθεσμιακό Προϊόν Ηλεκτρικής Ενέργειας με κωδικό «2017A02P02» συνολικής ποσότητας 145 MWh/h η ΛΑΓΗΕ Α.Ε. επισημαίνει ότι η διαδικασία διεξήχθη σύμφωνα με το ισχύον ρυθμιστικό πλαίσιο και δεν έλαβε χώρα ουδέν παράδοξο, περίεργο ή οτιδήποτε άλλο που να αμφισβητεί τον αξιόπιστο, διαφανή και αμερόληπτο τρόπο διεξαγωγής της δημοπρασίας.
Το «παράδοξο» όπως παρουσιάστηκε στα δημοσιεύματα:
«….. ενώ πέντε λεπτά πριν ολοκληρωθεί η διαδικασία είχαν δεσμευθεί ποσότητες με μέγιστη τιμή 39,92 €/MWh ακολούθως κάποιος Συμμετέχοντας δέσμευσε 14 MWh/h με τιμή την τιμή εκκίνησης των 37,37 €/MWh …..»¨
Εξήγηση του «παραδόξου» - Τεχνική Ανάλυση:
Δέκα λεπτά πριν την ολοκλήρωση της διαδικασίας είχε δεσμευτεί όλη η διαθέσιμη ποσότητα των 145 MWh/h με τιμές από 39,82 €/MWh έως 39,92 €/MWh.
Στις 14:34:05 ο Συμμετέχων Σ1 υπέβαλε Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ1.#1 με Τιμή 39,92 €/MWh για Ζητούμενη Ποσότητα 25 MWh/h με συνθήκη ικανοποίησης του συνόλου της Ζητούμενης Ποσότητας και το σύστημα ηλεκτρονικής δημοπρασίας κατένειμε σε αυτόν, εφαρμόζοντας τα κριτήρια υψηλότερης Τιμής και μεγαλύτερης Ζητούμενης Ποσότητας το σύνολο των 25 MWh/h.
Η ικανοποίηση στο σύνολο της Ζητούμενης Ποσότητας της ΔΑΣ1.#1 είχε ως συνέπεια την αλλαγή στο αποτέλεσμα της Δήλωσης Αγοράς ΔΑΣ2.#1 του Συμμετέχοντα Σ2, η οποία είχε υποβληθεί στις 14:21:43 με τιμή 39,82 €/MWh για Ζητούμενη Ποσότητα 20 MWh/h, η οποία μέχρι εκείνη την ώρα ικανοποιούνταν πλήρως, εις τρόπο ώστε να ικανοποιηθεί πλέον μερικώς για 10 από τις 20 MWh/h της Ζητούμενης Ποσότητάς της (λαμβάνοντας υπόψη ότι το υπόλοιπο της συνολικής διαθέσιμης ποσότητας των 145 MWh/h ήταν ήδη κατανεμηθέν σε άλλες ανταγωνιστικότερες Δηλώσεις Αγοράς).
Στις 14:36:15 ο Συμμετέχων Σ2 υπέβαλλε βελτιωμένη ως προς την Τιμή Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ2.#2 με τιμή 39,97 €/MWh για Ζητούμενη Ποσότητα 20 MWh/h με αποτέλεσμα το σύστημα ηλεκτρονικής Δημοπρασίας, εφαρμόζοντας τους ίδιους κανόνες κατάταξης των Δηλώσεων Αγοράς, να ικανοποιήσει τη Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ2.#2 ολικώς για τη Ζητούμενη Ποσότητα των 20 MWh/h.
Η ικανοποίηση της Ζητούμενης Ποσότητας των 20 MWh/h της ΔΑΣ2.#2 είχε ως συνέπεια την αλλαγή στο αποτέλεσμα της Δήλωσης Αγοράς ΔΑΣ1.#1 του Συμμετέχοντα Σ1 (η οποία είχε υποβληθεί υπό τη συνθήκη ικανοποίησης του συνόλου της Ζητούμενης Ποσότητας) εις τρόπον ώστε να χάσει συνολικά τις 25 MWh/h που είχε δεσμεύσει.
Mε την αποδέσμευση των 25 MWh/h το σύστημα κατένειμε:
10 MWh/h στη Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ2.#2 του Συμμετέχοντα Σ2 και,
1 MWh/h στη Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ3.#1 του Συμμετέχοντα Σ3, η οποία είχε υποβληθεί στις 13:07:13 με τιμή 38,62 €/MWh για Ζητούμενη Ποσότητα 1 MWh/h, και στην οποία Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ3.#1 μέχρι την βελτίωση της Δήλωσης Αγοράς ΔΑΣ2.#2 δεν είχε κατανεμηθεί ποσότητα,
Το υπόλοιπο των 14 MWh/h, δεν κατανεμήθηκε σε καμία άλλη υφιστάμενη στο σύστημα Δήλωση Αγοράς από άλλο Συμμετέχοντα, καθώς όλες οι υπόλοιπες Δηλώσεις Αγοράς ικανοποιούνταν πλήρως ως προς τη Ζητούμενη Ποσότητά τους, και εμφανίστηκε διαθέσιμο στο σύστημα από τις 14:36:15 έως τις 14:36:40.
Υπήρξαν δηλαδή 14 MWh/h αδιάθετες στο σύστημα και για το διάστημα αυτό των 25 sec δεν υπήρξε άλλη Δήλωση Αγοράς.
Στις 14:36:41, ο Συμμετέχων Σ1 υπέβαλε ξανά Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ1.#2 με τιμή 37,37 €/MWh ζητώντας εκ νέου 25 MWh/h χωρίς να υποβάλει πλέον την ικανοποίηση της συνθήκης συνολικής δέσμευσης της Ζητούμενης Ποσότητας.
Η υποβολή της Δήλωσης Αγοράς ΔΑΣ1.#2 είχε ως αποτέλεσμα τη δέσμευση σε αυτή την τιμή της αδιάθετης ποσότητας των 14 MWh/h καθώς όλες οι ανταγωνιστικότερες σε Τιμή Δηλώσεις Αγοράς ικανοποιούνταν πλήρως ως προς τη Ζητούμενη Ποσότητα.
Μέχρι την λήξη της Δημοπρασίας, υποβλήθηκε μόνο μία ακόμη αποδεκτή προσφορά.
Συγκεκριμένα, η τελευταία αποδεκτή υποβληθείσα Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ4.#2 υποβλήθηκε από τον Συμμετέχοντα Σ4 στο σύστημα στις 26/04/2017 14:36:58, πέντε (5) δηλαδή περίπου λεπτά πριν τη λήξη της τελευταίας Κανονικής Παράτασης βελτιώνοντας την υφιστάμενη ΔΑΣ4.#1 με τιμή 39,92 €/ΜWh και για Ζητούμενη Ποσότητα 2 MWh/h, η οποία ήδη ικανοποιούνταν πλήρως, μόνο ως προς την Τιμή στα 40,02 €/MWh με αποτέλεσμα να μην μεταβάλει την κατανομή ποσοτήτων στις υπόλοιπες Δηλώσεις Αγοράς.
Συνεπώς, η κατανομή παρέμεινε ως είχε μετά την λήξη της υποβολής της προσφοράς ΔΑΣ#2.
Σχετικά με τον έλεγχο του κριτηρίου της βελτίωσης μίας ήδη υποβληθείσας Δήλωσης Αγοράς επισημαίνεται ότι αυτός εφαρμόζεται στις έγκυρες και αποδεκτές Δηλώσεις Αγοράς, δηλαδή στις Δηλώσεις Αγοράς που αφ’ ενός πληρούν ΟΛΑ τα βασικά κριτήρια, δηλ. έχουν παραληφθεί από το σύστημα εντός της προβλεπόμενης διάρκειας της Δημοπρασίας, ΚΑΙ έχουν Τιμή μεγαλύτερη ή ίση από την Κατώτατη Τιμή, ΚΑΙ η Ζητούμενη Ποσότητά τους είναι μικρότερη ή ίση από τη συνολικά διαθέσιμη προς Δημοπράτηση ποσότητα του Προϊόντος, ΚΑΙ ΕΠΙΠΛΕΟΝ τη συνθήκη ότι τους έχει κατανεμηθεί μη-μηδενική ποσότητα.
Στην περίπτωση που ένας Συμμετέχων ο οποίος είχε υποβάλλει Δήλωση Αγοράς, χάσει, λόγω υποβολής ανταγωνιστικότερης προσφοράς, το σύνολο της δεσμευμένης ποσότητας στην εν λόγω Δήλωση, ο Συμμετέχων έχει τη δυνατότητα να υποβάλει νέα Δήλωση Αγοράς με Ζητούμενη Ποσότητα ή/και Τιμή όχι κατ’ ανάγκη μεγαλύτερη από την προηγούμενη υποβληθείσα.
Η Δήλωση Αγοράς ΔΑΣ1.#2 του Συμμετέχοντα Σ1 δεν θεωρείται ότι καταστρατηγεί τον κανόνα βελτίωσης προσφοράς καθώς ο Συμμετέχων Σ1 δεν κατείχε πλέον ποσότητα ώστε να βελτιώσει τη Δήλωση Αγοράς του. Στο πλαίσιο εκτέλεσης της Αμερικανικής Δημοπρασίας και έχοντας ως κριτήριο τη διάθεση όσο το δυνατό περισσότερης ποσότητας από το Δημοπρατούμενο προϊόν σημειώνουμε ότι:
- H πλειοδοτική διαδικασία έχει ως στόχο τη διάθεση του συνόλου της διατιθέμενης ποσότητας αποκομίζοντας εν τω συνόλω το μέγιστο δυνατό οικονομικό όφελος βάσει των υποβληθέντων Δηλώσεων Αγοράς.
- Εφόσον υπάρχει αδιάθετη ποσότητα και δεν διεκδικείται από κάποιον Συμμετέχοντα με βελτίωση της Δήλωσης Αγοράς του στην Ζητούμενη Ποσότητα (το οποίο θα αρκούσε ως βελτίωση των υφιστάμενων Δηλώσεων Αγοράς από άλλους Συμμετέχοντες καθώς ή ποσότητα των 14 ΜWh/h ήταν αδιάθετη και δεν απαιτούνταν να «αφαιρεθεί» από άλλη Δήλωση Αγοράς με ταυτόχρονη αύξηση της Τιμής), τότε δεν παράγεται κανένα όφελος για τη Δημοπρασία.
- Η ποσότητα των 14 MWh/h, δεν μπορούσε να παράγει όφελος ως αδιάθετη, αν δεν ήταν δυνατόν να διεκδικηθεί και από Συμμετέχοντες που εκείνη τη στιγμή έχουν χάσει στο σύνολο την ποσότητα τους.
- Το ελάχιστο επιπλέον όφελος που μπορεί να προκύψει, εφόσον καμία από τις παραπάνω συνθήκες δεν συμβαίνει, είναι να δύναται να διεκδικηθεί η αδιάθετη ποσότητα από τους Συμμετέχοντες που έχουν εκείνη την στιγμή μηδέν ποσότητα, ακόμη και σε χαμηλότερη τιμή από εκείνη με την οποία την είχαν προσωρινά δεσμεύσει, ακόμη και με την τιμή εκκίνησης που είναι η χαμηλότερη αποδεκτή τιμή πώλησης.
Μετά τη λήξη της Δημοπρασίας και την κοινοποίηση στους Συμμετέχοντες του Τελικού Πίνακα Κατάταξης Δηλώσεων Αγοράς και του Προσωρινού Πίνακα Αποτελεσμάτων Δημοπρασίας σε κάθε ένα Συμμετέχοντα κατά το τμήμα που τον αφορά, δεν υποβλήθηκε στο Λειτουργό της Αγοράς καμία ένσταση σύμφωνα με τη διαδικασία και τις σχετικές προθεσμίες του ρυθμιστικού πλαισίου (ΚΣΔΠΠΗΕ).
Το συγκεκριμένο σύστημα ηλεκτρονικής δημοπρασίας, το οποίο χρησιμοποιείται για την εκτέλεση των Αμερικανικού Τύπου Δημοπρασιών του Συστήματος Συναλλαγών Δημοπρασιών Προθεσμιακών Προϊόντων Ηλεκτρικής Ενέργειας που λειτουργεί ο ΛΑΓΗΕ, έχει επίσης χρησιμοποιηθεί με τις ίδιες προδιαγραφές ως προς τον έλεγχο εγκυρότητας Δηλώσεων Αγοράς και τον ίδιο μηχανισμό κατανομής των ζητούμενων από τις Δηλώσεις Αγοράς ποσοτήτων και σε αντίστοιχες πλειοδοτικές Δημοπρασίες της ΔΕΠΑ καθώς και στην πρόσφατη μειοδοτική ηλεκτρονική δημοπρασία της ΡΑΕ στον πρώτο πιλοτικό διαγωνισμό για Φ/Β με απόλυτη αξιοπιστία".
www.worldenergynews.gr
