
Η RWE κατηγόρησε την Iberdrola για υποκρισία σε μια διαμάχη για κλοπές αιολικής ενέργειας σχετικά με δύο υπεράκτια αιολικά έργα στο Ηνωμένο Βασίλειο, υποστηρίζοντας ότι η ισπανική εταιρεία κοινής ωφέλειας υιοθετεί «θεμελιωδώς αντιφατικές» θέσεις.
Η RWE ισχυρίζεται ότι η Iberdrola, μέσω της θυγατρικής της ScottishPower, απαιτεί μετριασμό για τις απώλειες που θα μπορούσε να υποστεί, ενώ δεν παρέχει το ίδιο για τις απώλειες που θα μπορούσαν να προκαλέσουν τα δικά της έργα.
Η γερμανική εταιρεία κοινής ωφέλειας προέβαλε το επιχείρημα στη διαδικασία σχεδιασμού για το υπεράκτιο αιολικό πάρκο Five Estuaries ισχύος έως και 1,1 GW.
Η RWE κατέχει μερίδιο 33,3% στο έργο και ηγείται της ανάπτυξής του για λογαριασμό των άλλων μετόχων, συμπεριλαμβανομένης μιας κοινοπραξίας με επικεφαλής την Macquarie της Αυστραλίας, την ιρλανδική εταιρεία κοινής ωφελείας ESB και την ιαπωνική Sumitomo Corporation.
Η Iberdrola παρενέβη στη διαδικασία για λογαριασμό του έργου της East Anglia Two, ισχύος 960 MW, το οποίο βρίσκεται σε αναπτυξιακή πορεία, έχοντας εξασφαλίσει ένα συμβόλαιο για διαφορά (CfD) που υποστηρίζεται από την κυβέρνηση στην τελευταία δημοπρασία ανανεώσιμων πηγών ενέργειας του Ηνωμένου Βασιλείου.
Όταν οι ανεμογεννήτριες εξάγουν ενέργεια από τον άνεμο για να παράγουν ενέργεια, αφήνουν ίχνη χαμηλότερης έντασης και πιο ταραχώδη άνεμο που εκτείνονται πίσω τους. Αυτά τα μονοπάτια, γνωστά ως αφύπνιση ανέμων, μπορούν να καλύψουν τεράστιες αποστάσεις – ακόμη και 100 χλμ. Εάν ένα αιολικό πάρκο βρίσκεται στη «σκιά» του άλλου, η χαμηλότερη ταχύτητα ανέμου θα σημαίνει ότι παράγει λιγότερη ενέργεια, μειώνοντας τα έσοδα. Ένα αιολικό πάρκο που καλύπτει το άλλο είναι μερικές φορές γνωστό ως «αιολική κλοπή».
Τι έδειξε έρευνα για τις απώλειες
Η διαμάχη αντικατοπτρίζει πολλές άλλες που έχουν ξεσπάσει μεταξύ των προγραμματιστών λόγω των ειδήσεων για νέα έργα που σχεδιάζονται στα ύδατα του Ηνωμένου Βασιλείου. Αυτό τίθεται σε ένα πλαίσιο αυξανόμενης ευαισθητοποίησης σχετικά με τον αντίκτυπο που μπορούν να έχουν οι άνεμοι στα έργα.
Μια εκτίμηση απώλειας εγρήγορσης που πραγματοποιήθηκε για την Iberdrola από τη νορβηγική εταιρεία συμβούλων DNV διαπίστωσε ότι οι Five Estuaries θα μπορούσαν να προκαλέσουν απώλειες στο East Anglia Two – και μια σχετική πτώση στην ετήσια παραγωγή ενέργειας (AEP) – μεταξύ 0,5% και 2,1%.
Υπό το φως αυτών των προβλεπόμενων απωλειών, η Iberdrola επιδιώκει είτε μετριασμό είτε αποζημίωση από το έργο RWE.
Ηη RWE κατηγόρησε την Iberdrola για διπλά μέτρα και σταθμά, λέγοντας ότι δεν γνωρίζει καμία προσπάθεια που έγινε από την East Anglia Two να μετριάσει ή να αντισταθμίσει τις απώλειες που θα προκαλέσουν στα κοντινά υπεράκτια αιολικά πάρκα Galloper και Greater Gabbard.
Το Five Estuaries είναι μια επέκταση του αιολικού πάρκου Galloper ισχύος 353 MW, το οποίο ανήκει επίσης στην RWE. Δίπλα στο Galloper βρίσκεται το αιολικό πάρκο Greater Gabbard 504 MW, μια κοινοπραξία 50-50 μεταξύ της RWE και της βρετανικής SSE.
Η θέση της Iberdrola είναι «στην πραγματικότητα ότι ενώ δεν χρειάστηκε να αξιολογήσει τις επακόλουθες επιπτώσεις του έργου της σε άλλα αιολικά πάρκα ή να τις μετριάσει για τους σκοπούς της δικής της διαδικασίας συναίνεσης», το έργο Five Estuaries «οφείλει να το πράξει στο πλαίσιο της αίτησής του για άδεια ανάπτυξης», δήλωσε η RWE.
Αντιφατική θέση
«Όχι μόνο αυτή η θέση είναι θεμελιωδώς αντιφατική», είπε η RWE, «θα δημιουργήσει άνισους όρους ανταγωνισμού μεταξύ των υπεράκτιων κατασκευαστών αιολικής ενέργειας και δυνητικά θα εμποδίσει την επίτευξη των στόχων της κυβέρνησης για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας».
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι θα τοποθετούσε το Five Estuaries σε «θεμελιωδώς μειονεκτική θέση» σε σύγκριση με το East Anglia Two, καθώς και «άλλους προγραμματιστές των οποίων τα έργα έχουν εγκριθεί χωρίς να απαιτείται αξιολόγηση των επακόλουθων επιπτώσεων ή εφαρμογή μετριασμού».
Στην πιο πρόσφατη κατάθεσή της που δημοσιεύτηκε στις 11 Μαρτίου, η RWE είπε ότι η Iberdrola «συνεχίζει να σιωπά» σχετικά με αυτό το θέμα και τα «προφανή ζητήματα δικαιοσύνης που προκύπτουν».
Η RWE είπε επίσης ότι «επιθυμεί να τονίσει» ότι η αξιολόγηση επαγρύπνησης που υπέβαλε η Iberdrola «βασίζεται στην εσφαλμένη παραδοχή ότι το East Anglia Two πρέπει να θεωρείται παρόμοιο με ένα υπάρχον, λειτουργικό αιολικό πάρκο με σταθερή διάταξη που αναπόφευκτα και αναπόφευκτα θα επηρεαστεί από επιδράσεις αφύπνισης» από τις Five Estuaries.
"Όπως αναφέρθηκε, το έργο East Anglia Two βρίσκεται σε εξέλιξη και δεν έχει προχωρήσει ακόμη στην υπεράκτια κατασκευή και επομένως δεν είναι σκόπιμο να προχωρήσουμε (όπως κάνει η αξιολόγηση μετά από αυτό) σε αυτήν την εσφαλμένη υπόθεση."
Μια άλλη «θεμελιώδης ανεπάρκεια» της αξιολόγησης των απωλειών μετάδοσης, είπε η RWE, είναι ότι εξετάζει μόνο τις επιπτώσεις του έργου Five Estuaries στο East Anglia Two.
«Η αξιολόγηση αποτυγχάνει εντελώς να προσδιορίσει ή να λάβει υπόψη τις επιπτώσεις που θα έχει το έργο East Anglia Two στις Five Estuaries ή τις επιπτώσεις στα υπάρχοντα λειτουργικά αιολικά πάρκα Galloper και Greater Gabbard».
Η RWE βρέθηκε στο επίκεντρο πολλαπλών αιολικών κλοπών σχετικά με έργα που αναπτύσσει στα ύδατα του Ηνωμένου Βασιλείου, συμπεριλαμβανομένου του Δανού υπεράκτιου πρωταθλητή αιολικής ενέργειας Orsted σχετικά με τα αντίστοιχα έργα Dogger Bank South και Hornsea.
www.worldenergynews.gr