Τι αναφέρει αναλυτικά το ΣτΕ στην απόφασή του
Μια σημαντική απόφαση πήρε το Συμβούλιο της Επικρατείας σχετικά με την περιβαλλοντική αδειοδότηση φωτοβολταϊκών.
Σύμφωνα με το Michanikos Online, η απόφαση εκδόθηκε μετά την προσφυγή Δήμου της Δυτικής Μακεδονίας, με την οποία ζήτησε την ακύρωση εγκατάστασης κάποιων μικρών φωτοβολταϊκών έργων που περιλαμβάνονται σε σύμπλεγμα πολλών μικρών φωτοβολταϊκών.
Στην απόφασή του, το ΣτΕ αναφέρει: «λαμβάνοντας υπόψη ότι η Διοίκηση ουδέποτε ερεύνησε αν οι ως άνω εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών σταθμών, αθροιστικώς, έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον κι ως εκ τούτου οι εγκρίσεις επέμβασης και οι βεβαιώσεις απαλλαγής από την περιβαλλοντική αδειοδότηση εκδόθηκαν μη νομίμως, πρέπει για τους λόγους αυτούς να ακυρωθούν».
Το ΣτΕ, αφού αποδέχεται εν μέρει την αίτηση ακυρώσεως του Δήμου Σερβίων, σημειώνει στην απόφασή του ότι «η αρμόδια περιβαλλοντική αρχή πρέπει να εξετάσει, στο πλαίσιο προκαταρκτικού ελέγχου (“ screening”), αν οι επίμαχες έξι εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών σταθμών έχουν, τόσο μεταξύ τους, όσο και σε συνδυασμό με άλλες τυχόν υφιστάμενες ή σχεδιαζόμενες πλησιόχωρες ομοειδείς εγκαταστάσεις, τέτοιες σημαντικές συνεργιστικές επιπτώσεις στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον που επιβάλλουν, κατά την έννοια της οδηγίας 2011/92/ΕΕ, την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση κατά την προβλεπόμενη από την οδηγία αυτή διαδικασία».
Παράλληλα, προτρέπει τη διοίκηση «εάν οι επιπτώσεις των συγκεκριμένων έργων στο περιβάλλον είναι τόσο μικρές ή ασήμαντες, τότε είτε απαλλάσσονται από την υπαγωγή στη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης είτε, κατά την κρίση της περιβαλλοντικής αρχής, μπορεί να επιβληθεί άλλος τρόπος αντιμετωπίσεως των, έστω ασθενών, επιπτώσεων».
Σύμφωνα με το Michanikos Online, η απόφαση εκδόθηκε μετά την προσφυγή Δήμου της Δυτικής Μακεδονίας, με την οποία ζήτησε την ακύρωση εγκατάστασης κάποιων μικρών φωτοβολταϊκών έργων που περιλαμβάνονται σε σύμπλεγμα πολλών μικρών φωτοβολταϊκών.
Στην απόφασή του, το ΣτΕ αναφέρει: «λαμβάνοντας υπόψη ότι η Διοίκηση ουδέποτε ερεύνησε αν οι ως άνω εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών σταθμών, αθροιστικώς, έχουν σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον κι ως εκ τούτου οι εγκρίσεις επέμβασης και οι βεβαιώσεις απαλλαγής από την περιβαλλοντική αδειοδότηση εκδόθηκαν μη νομίμως, πρέπει για τους λόγους αυτούς να ακυρωθούν».
Το ΣτΕ, αφού αποδέχεται εν μέρει την αίτηση ακυρώσεως του Δήμου Σερβίων, σημειώνει στην απόφασή του ότι «η αρμόδια περιβαλλοντική αρχή πρέπει να εξετάσει, στο πλαίσιο προκαταρκτικού ελέγχου (“ screening”), αν οι επίμαχες έξι εγκαταστάσεις φωτοβολταϊκών σταθμών έχουν, τόσο μεταξύ τους, όσο και σε συνδυασμό με άλλες τυχόν υφιστάμενες ή σχεδιαζόμενες πλησιόχωρες ομοειδείς εγκαταστάσεις, τέτοιες σημαντικές συνεργιστικές επιπτώσεις στο φυσικό και ανθρωπογενές περιβάλλον που επιβάλλουν, κατά την έννοια της οδηγίας 2011/92/ΕΕ, την περιβαλλοντική τους αδειοδότηση κατά την προβλεπόμενη από την οδηγία αυτή διαδικασία».
Παράλληλα, προτρέπει τη διοίκηση «εάν οι επιπτώσεις των συγκεκριμένων έργων στο περιβάλλον είναι τόσο μικρές ή ασήμαντες, τότε είτε απαλλάσσονται από την υπαγωγή στη διαδικασία περιβαλλοντικής αδειοδότησης είτε, κατά την κρίση της περιβαλλοντικής αρχής, μπορεί να επιβληθεί άλλος τρόπος αντιμετωπίσεως των, έστω ασθενών, επιπτώσεων».
www.worldenergynews.gr
