Σημειώνει ότι τυχόν μονομερείς και βεβιασμένες ενέργειες, θα πρέπει να αποφευχθούν απ’ όλους τους φορείς της αγοράς, διότι δε βοηθούν στην επίλυση του προβλήματος.
Υπέρ της διατήρησης της χρέωσης των προμηθευτών τάσσεται ο Ελληνικό Σύνδεσμος Μικρών Υδροηλεκτρικών Έργων (ΕΣΜΥΕ), υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για μια ανταποδοτική χρέωση, που πληρώνουν οι προμηθευτές για το φθηνότερο ρεύμα που αγοράζουν, λόγω της ύπαρξης των ΑΠΕ.
Ο Σύνδεσμος θεωρεί, ότι η όποια στρέβλωση δημιουργήθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας, θα επιλυθεί άμεσα, ώστε να αποκατασταθεί η ομαλότητα στην εφαρμογή ενός δίκαιου -όπως το χαρακτηρίζει- μέτρου.
Επίσης, σημειώνει ότι τυχόν μονομερείς και βεβιασμένες ενέργειες, θα πρέπει να αποφευχθούν απ’ όλους τους φορείς της αγοράς, διότι δε βοηθούν στην επίλυση του προβλήματος.
Ο Σύνδεσμος αναφέρει χαρακτηριστικά σε ανακοίνωση που εξέδωσε:
«Η χρέωση προμηθευτών δεν είναι “Τέλος ΑΠΕ” και με κανένα τρόπο δε συνιστά χρέωση των καταναλωτών υπέρ ΑΠΕ, αλλά πρόκειται καθαρά για ανταποδοτική χρέωση που πληρώνουν οι προμηθευτές για το φθηνότερο (λόγω ΑΠΕ) ρεύμα που αγοράζουν.
Όλοι οι φορείς της αγοράς τα τελευταία έτη (ΕΜΠ, ΑΠΘ, ΙΟΒΕ) έχουν τεκμηριώσει με μελέτες ότι οι ΑΠΕ μείωσαν σημαντικά την Οριακή Τιμή Συστήματος, χωρίς, όμως, να επωφελούνται οι ίδιες ή οι καταναλωτές από αυτή την μείωση.
Αντιθέτως, η μείωση αυτή κατέληγε για πολλά χρόνια ως υπερέσοδο υπέρ των προμηθευτών, με αντίστοιχη ζημία τόσο των παραγωγών ΑΠΕ (με τα τεράστια ελλείμματα του ΕΛΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ) όσο και των καταναλωτών λόγω της διόγκωσης του ΕΤΜΕΑΡ, που με τη σειρά του χρηματοδοτούσε αυτό το τεχνιτό έλλειμμα του ΕΛΑΠΕ, χωρίς όμως να καταφέρνει να το μηδενίσει, αφού η ΟΤΣ μειώνεται συνεχώς τα τελευταία έτη.
Ο Ν.4414/09.08.2016 που ψηφίστηκε με μεγάλη πλειοψηφία από τη Βουλή, επαναπροσδιόρισε τον τρόπο υπολογισμού και πληρωμής του κόστους των ΑΠΕ, έτσι ώστε να μεταφερθεί σταδιακά στον ΕΛΑΠΕ, μέρος μόνο του υπερεσόδου των Προμηθευτών, με συνεπαγόμενο μηδενισμό του ελλείμματος του ΕΛΑΠΕ, αλλά και με στόχο τη σταδιακή αποκλιμάκωση του ΕΤΜΕΑΡ εις όφελος των καταναλωτών.
Μέσω της Δημόσιας Διαβούλευση της ΡΑΕ, η ρύθμιση ενσωματώθηκε στους Κώδικες Συναλλαγών και Διαχείρισης του Συστήματος.
Ο “θόρυβος” που έχει σηκωθεί το τελευταίο διάστημα, οφείλεται σε ενδεχόμενο λάθος χρονισμό των επιμέρους μηνιαίων χρεώσεων των προμηθευτών, που όμως μέχρι και το τέλος του 2017 θα πρέπει να είναι (και με βάση τις μελέτες του ΛΑΓΗΕ) πέριξ των 350.000.000 €, ώστε να μηδενιστεί το έλλειμμα του ΕΛΑΠΕ.
Μία ανακατανομή του κονδυλίου αυτού υπέρ των προμηθευτών, στην πραγματικότητα θα σημάνει την επιβάρυνση των καταναλωτών, αφού το υπερέσοδο των προμηθευτών είναι κατοπτρικά έλλειμμα των καταναλωτών, προκαλώντας παράλληλα και ανάγκη ανεύρεσης άλλων τρόπων κάλυψής του.
Ο στόχος του μηδενισμού του ελλείμματος του ΕΛΑΠΕ είναι ένας πολύ καλός τρόπος εξισορρόπησης αυτών των αντιδιαμετρικών τάσεων, ώστε μετά από πολλά έτη να υπάρξει περισσότερο διάφανης και αντικειμενική τιμολόγηση της παραγόμενης Η.Ε. στη χώρα μας.
Πιστεύουμε τέλος, ότι η οποιαδήποτε “στρέβλωση” δημιουργήθηκε λόγο της λανθασμένης - όπως αποδείχτηκε - μεθοδολογίας (αλγόριθμου) που χρησιμοποιήθηκε στον υπολογισμό της χρέωσης, θα επιλυθεί άμεσα από τους καθ’ ύλη αρμόδιους φορείς έτσι ώστε να αποκατασταθεί η ομαλότητα στην εφαρμογή ενός κατά τα άλλα δίκαιου αλλά και καθυστερημένου μέτρου.
Τέλος, θεωρούμε ότι μέχρι την οριστική ρύθμιση του θέματος, τυχόν μονομερείς και βεβιασμένες ενέργειες θα πρέπει να αποφευχθούν από όλους τους φορείς της αγοράς, διότι δεν βοηθούν σε καμία περίπτωση στην επίλυση του προβλήματος».
www.worldenergynews.gr
Ο Σύνδεσμος θεωρεί, ότι η όποια στρέβλωση δημιουργήθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας, θα επιλυθεί άμεσα, ώστε να αποκατασταθεί η ομαλότητα στην εφαρμογή ενός δίκαιου -όπως το χαρακτηρίζει- μέτρου.
Επίσης, σημειώνει ότι τυχόν μονομερείς και βεβιασμένες ενέργειες, θα πρέπει να αποφευχθούν απ’ όλους τους φορείς της αγοράς, διότι δε βοηθούν στην επίλυση του προβλήματος.
Ο Σύνδεσμος αναφέρει χαρακτηριστικά σε ανακοίνωση που εξέδωσε:
«Η χρέωση προμηθευτών δεν είναι “Τέλος ΑΠΕ” και με κανένα τρόπο δε συνιστά χρέωση των καταναλωτών υπέρ ΑΠΕ, αλλά πρόκειται καθαρά για ανταποδοτική χρέωση που πληρώνουν οι προμηθευτές για το φθηνότερο (λόγω ΑΠΕ) ρεύμα που αγοράζουν.
Όλοι οι φορείς της αγοράς τα τελευταία έτη (ΕΜΠ, ΑΠΘ, ΙΟΒΕ) έχουν τεκμηριώσει με μελέτες ότι οι ΑΠΕ μείωσαν σημαντικά την Οριακή Τιμή Συστήματος, χωρίς, όμως, να επωφελούνται οι ίδιες ή οι καταναλωτές από αυτή την μείωση.
Αντιθέτως, η μείωση αυτή κατέληγε για πολλά χρόνια ως υπερέσοδο υπέρ των προμηθευτών, με αντίστοιχη ζημία τόσο των παραγωγών ΑΠΕ (με τα τεράστια ελλείμματα του ΕΛΑΠΕ του ΛΑΓΗΕ) όσο και των καταναλωτών λόγω της διόγκωσης του ΕΤΜΕΑΡ, που με τη σειρά του χρηματοδοτούσε αυτό το τεχνιτό έλλειμμα του ΕΛΑΠΕ, χωρίς όμως να καταφέρνει να το μηδενίσει, αφού η ΟΤΣ μειώνεται συνεχώς τα τελευταία έτη.
Ο Ν.4414/09.08.2016 που ψηφίστηκε με μεγάλη πλειοψηφία από τη Βουλή, επαναπροσδιόρισε τον τρόπο υπολογισμού και πληρωμής του κόστους των ΑΠΕ, έτσι ώστε να μεταφερθεί σταδιακά στον ΕΛΑΠΕ, μέρος μόνο του υπερεσόδου των Προμηθευτών, με συνεπαγόμενο μηδενισμό του ελλείμματος του ΕΛΑΠΕ, αλλά και με στόχο τη σταδιακή αποκλιμάκωση του ΕΤΜΕΑΡ εις όφελος των καταναλωτών.
Μέσω της Δημόσιας Διαβούλευση της ΡΑΕ, η ρύθμιση ενσωματώθηκε στους Κώδικες Συναλλαγών και Διαχείρισης του Συστήματος.
Ο “θόρυβος” που έχει σηκωθεί το τελευταίο διάστημα, οφείλεται σε ενδεχόμενο λάθος χρονισμό των επιμέρους μηνιαίων χρεώσεων των προμηθευτών, που όμως μέχρι και το τέλος του 2017 θα πρέπει να είναι (και με βάση τις μελέτες του ΛΑΓΗΕ) πέριξ των 350.000.000 €, ώστε να μηδενιστεί το έλλειμμα του ΕΛΑΠΕ.
Μία ανακατανομή του κονδυλίου αυτού υπέρ των προμηθευτών, στην πραγματικότητα θα σημάνει την επιβάρυνση των καταναλωτών, αφού το υπερέσοδο των προμηθευτών είναι κατοπτρικά έλλειμμα των καταναλωτών, προκαλώντας παράλληλα και ανάγκη ανεύρεσης άλλων τρόπων κάλυψής του.
Ο στόχος του μηδενισμού του ελλείμματος του ΕΛΑΠΕ είναι ένας πολύ καλός τρόπος εξισορρόπησης αυτών των αντιδιαμετρικών τάσεων, ώστε μετά από πολλά έτη να υπάρξει περισσότερο διάφανης και αντικειμενική τιμολόγηση της παραγόμενης Η.Ε. στη χώρα μας.
Πιστεύουμε τέλος, ότι η οποιαδήποτε “στρέβλωση” δημιουργήθηκε λόγο της λανθασμένης - όπως αποδείχτηκε - μεθοδολογίας (αλγόριθμου) που χρησιμοποιήθηκε στον υπολογισμό της χρέωσης, θα επιλυθεί άμεσα από τους καθ’ ύλη αρμόδιους φορείς έτσι ώστε να αποκατασταθεί η ομαλότητα στην εφαρμογή ενός κατά τα άλλα δίκαιου αλλά και καθυστερημένου μέτρου.
Τέλος, θεωρούμε ότι μέχρι την οριστική ρύθμιση του θέματος, τυχόν μονομερείς και βεβιασμένες ενέργειες θα πρέπει να αποφευχθούν από όλους τους φορείς της αγοράς, διότι δεν βοηθούν σε καμία περίπτωση στην επίλυση του προβλήματος».
www.worldenergynews.gr
