Ο Βρετανός πρωθυπουργός δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι δεν θα σταθεί εμπόδιο σε κανένα από τα έργα υδρογονανθράκων, λέγοντας ότι «το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι μέρος του μελλοντικού μείγματος για τις επόμενες δεκαετίες»
Η απόφαση της Βρετανίας να εκδώσει περισσότερες από δύο ντουζίνες άδειες για ερευνητικές γεωτρήσεις για κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου αμφισβητήθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου την Τετάρτη (26/3), με τους ακτιβιστές να λένε ότι η κυβέρνηση δεν έλαβε υπόψη τις επιπτώσεις στην κλιματική αλλαγή και τον κίνδυνο ατυχημάτων.
Σύμφωνα με το Reuters, η οργάνωση για τη διατήρηση της θάλασσας, Oceana UK, έχει πάει δικαστικά την υπόθεση 28 αδειών που χορηγήθηκαν τον Μάιο του 2024 υπό την προηγούμενη κυβέρνηση της Βρετανίας, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν εκτίμησε σωστά τον κίνδυνο για την προστατευόμενη θαλάσσια ζωή.
Ωστόσο, το υπουργείο Ενέργειας της Βρετανίας - το οποίο δεν υπερασπίστηκε παρόμοιες υποθέσεις μετά από απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2024 - αντιτίθεται στην κατηγορία, αναφέροντας ότι οι άδειες επιτρέπουν μόνο την πρώιμη εξερεύνηση και ότι θα πραγματοποιηθούν περαιτέρω αξιολογήσεις πριν από την έναρξη της παραγωγής πετρελαίου ή φυσικού αερίου.
Η υπόθεση της Oceana αποτελεί την πιο πρόσφατη περίπτωση αμφισβήτησης της πολιτικής για τα ορυκτά καύσιμα που φτάνει στο δικαστήριο, καθώς οι οικολόγοι ακτιβιστές στρέφονται όλο και περισσότερο στο νόμο για να προσπαθήσουν να αντιμετωπίσουν την κλιματική αλλαγή, με όχι μεγάλη επιτυχία.
Οι άδειες εκδόθηκαν στο πλαίσιο του τελευταίου γύρου αδειοδότησης της Αρχής Μεταβατικής Πολιτικής της Βόρειας Θάλασσας και παρέχουν στους κατόχους τους το δικαίωμα έρευνας για ορυκτά καύσιμα.
Μια άδεια εξερεύνησης δεν οδηγεί απαραίτητα σε παραγωγή, αν και οι δικηγόροι της Oceana δήλωσαν ότι παρέχει «μια σαφή εικόνα υπέρ της εξόρυξης πετρελαίου και φυσικού αερίου».
Μια από τους συνηγόρους της οργάνωσης, δήλωσε ότι ο ευρύτερος περιβαλλοντικός αντίκτυπος θα πρέπει να εξεταστεί στο στάδιο της αδειοδότησης, όταν οι αρχές μπορούν να αξιολογήσουν «όλες τις τοποθεσίες σε όλες τις περιοχές ταυτόχρονα».
Το Υπουργείο Ενεργειακής Ασφάλειας και Net Zero της Βρετανίας, ωστόσο, υποστήριξε ότι δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουμε επακριβώς τις επιπτώσεις στην κλιματική αλλαγή πριν γίνει γνωστή η κλίμακα της όποιας παραγωγής.
Η δικηγόρος της κυβέρνησης, Μπεθ Γκρόγκαν, υποστήριξε στις δικαστικές καταθέσεις ότι οι άδειες αφορούσαν «καθαρά ερευνητικές δραστηριότητες ... και δεν θα οδηγήσουν αναπόφευκτα σε συγκατάθεση για παραγωγή ή καύση υδρογονανθράκων».
Η υπόθεση της Oceana έρχεται αφού η βρετανική κυβέρνηση εγκατέλειψε την υπεράσπισή της σε άλλες προκλήσεις, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι αρχές σχεδιασμού πρέπει να εξετάζουν τις επιπτώσεις της καύσης, και όχι μόνο της εξόρυξης, ορυκτών καυσίμων κατά την έγκριση των όποιων έργων.
Αυτό περιελάμβανε την έγκριση δύο τεράστιων κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Βόρεια Θάλασσα, η οποία ακυρώθηκε από δικαστήριο της Σκωτίας τον Ιανουάριο, θέτοντας υπό αμφισβήτηση το μέλλον των νέων έργων ορυκτών καυσίμων.
Ωστόσο, ο πρωθυπουργός Στάρμερ, δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι δεν θα σταθεί εμπόδιο σε κανένα από αυτά τα έργα, λέγοντας ότι «το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι μέρος του μελλοντικού μείγματος για τις επόμενες δεκαετίες».
Σύμφωνα με το Reuters, η οργάνωση για τη διατήρηση της θάλασσας, Oceana UK, έχει πάει δικαστικά την υπόθεση 28 αδειών που χορηγήθηκαν τον Μάιο του 2024 υπό την προηγούμενη κυβέρνηση της Βρετανίας, υποστηρίζοντας ότι η κυβέρνηση δεν εκτίμησε σωστά τον κίνδυνο για την προστατευόμενη θαλάσσια ζωή.
Ωστόσο, το υπουργείο Ενέργειας της Βρετανίας - το οποίο δεν υπερασπίστηκε παρόμοιες υποθέσεις μετά από απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου του 2024 - αντιτίθεται στην κατηγορία, αναφέροντας ότι οι άδειες επιτρέπουν μόνο την πρώιμη εξερεύνηση και ότι θα πραγματοποιηθούν περαιτέρω αξιολογήσεις πριν από την έναρξη της παραγωγής πετρελαίου ή φυσικού αερίου.
Η υπόθεση της Oceana αποτελεί την πιο πρόσφατη περίπτωση αμφισβήτησης της πολιτικής για τα ορυκτά καύσιμα που φτάνει στο δικαστήριο, καθώς οι οικολόγοι ακτιβιστές στρέφονται όλο και περισσότερο στο νόμο για να προσπαθήσουν να αντιμετωπίσουν την κλιματική αλλαγή, με όχι μεγάλη επιτυχία.
Οι άδειες εκδόθηκαν στο πλαίσιο του τελευταίου γύρου αδειοδότησης της Αρχής Μεταβατικής Πολιτικής της Βόρειας Θάλασσας και παρέχουν στους κατόχους τους το δικαίωμα έρευνας για ορυκτά καύσιμα.
Μια άδεια εξερεύνησης δεν οδηγεί απαραίτητα σε παραγωγή, αν και οι δικηγόροι της Oceana δήλωσαν ότι παρέχει «μια σαφή εικόνα υπέρ της εξόρυξης πετρελαίου και φυσικού αερίου».
Μια από τους συνηγόρους της οργάνωσης, δήλωσε ότι ο ευρύτερος περιβαλλοντικός αντίκτυπος θα πρέπει να εξεταστεί στο στάδιο της αδειοδότησης, όταν οι αρχές μπορούν να αξιολογήσουν «όλες τις τοποθεσίες σε όλες τις περιοχές ταυτόχρονα».
Το Υπουργείο Ενεργειακής Ασφάλειας και Net Zero της Βρετανίας, ωστόσο, υποστήριξε ότι δεν είναι δυνατόν να γνωρίζουμε επακριβώς τις επιπτώσεις στην κλιματική αλλαγή πριν γίνει γνωστή η κλίμακα της όποιας παραγωγής.
Η δικηγόρος της κυβέρνησης, Μπεθ Γκρόγκαν, υποστήριξε στις δικαστικές καταθέσεις ότι οι άδειες αφορούσαν «καθαρά ερευνητικές δραστηριότητες ... και δεν θα οδηγήσουν αναπόφευκτα σε συγκατάθεση για παραγωγή ή καύση υδρογονανθράκων».
Η υπόθεση της Oceana έρχεται αφού η βρετανική κυβέρνηση εγκατέλειψε την υπεράσπισή της σε άλλες προκλήσεις, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε ότι οι αρχές σχεδιασμού πρέπει να εξετάζουν τις επιπτώσεις της καύσης, και όχι μόνο της εξόρυξης, ορυκτών καυσίμων κατά την έγκριση των όποιων έργων.
Αυτό περιελάμβανε την έγκριση δύο τεράστιων κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου στη Βόρεια Θάλασσα, η οποία ακυρώθηκε από δικαστήριο της Σκωτίας τον Ιανουάριο, θέτοντας υπό αμφισβήτηση το μέλλον των νέων έργων ορυκτών καυσίμων.
Ωστόσο, ο πρωθυπουργός Στάρμερ, δήλωσε τον περασμένο μήνα ότι δεν θα σταθεί εμπόδιο σε κανένα από αυτά τα έργα, λέγοντας ότι «το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο είναι μέρος του μελλοντικού μείγματος για τις επόμενες δεκαετίες».
www.worldenergynews.gr
