Τον Ιούλιο του 2024 έγινε γνωστό ότι η ΕΕ και ειδικότερα ο CINEA είχαν ζητήσει από τις κυπριακές αρχές να επιστρέψουν το σύνολο του ποσού που είχε δοθεί ως χορηγία για την κατασκευή του τερματικού στο Βασιλικό από την ΕΤΥΦΑ
Το κυπριακό υπουργείο Ενέργειας δεν κατάφερε το τελευταίο τρίμηνο να πείσει τον ευρωπαϊκό θεσμό CINEA (European Climate Infrastructure and Environment Executive Agency) να άρει την απόφασή του για επιστροφή από την Κυπριακή Δημοκρατία των 68,6 εκατ. ευρώ που δαπανήθηκαν για το τερματικό LNG στο Βασιλικό, από τη συνολική ευρωπαϊκή χορηγία των 101 εκατ.
Σύμφωνα με το Philenews, ο CINEA απάντησε μόλις πρόσφατα στις κυπριακές αρχές ότι δεν προσέφερε οτιδήποτε νέο ή ουσιαστικό η αιτιολόγηση που απέστειλαν ώστε να μεταπείσουν τον CINEA και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να μην επιμείνουν σε ανάκληση της χορηγίας.
Συνεπώς, η αρχική απόφαση για επιστροφή των χρημάτων δεν έχει ανακληθεί.
Υπό αυτά τα δεδομένα, η κυπριακή κυβέρνηση θα καταβάλει μια νέα προσπάθεια να καταθέσει στον CINEA νέα, πιο ισχυρή επιχειρηματολογία, με την ελπίδα να αποσυρθεί η ανάκληση των 68,6 εκατ. ευρώ. Οι πιθανότητες όμως για κάτι τέτοιο δεν είναι πολλές.
Τον Ιούλιο του 2024 έγινε γνωστό ότι η ΕΕ και ειδικότερα ο CINEA είχαν ζητήσει από τις κυπριακές αρχές να επιστρέψουν το σύνολο του ποσού που είχε δοθεί ως χορηγία για την κατασκευή του τερματικού στο Βασιλικό από την ΕΤΥΦΑ.
Η απόφαση για επιστροφή του ποσού (68,6 εκατ.) οφειλόταν στις επιβεβαιωμένες πληροφορίες που τέθηκαν εις γνώση του CINEA και του Ελεγκτικού Συνεδρίου της ΕΕ για παρατυπίες και παρανομίες στη διαδικασία κατακύρωσης της προσφοράς για το τερματικό σε κοινοπραξία υπό την κινεζική CPP.
Ειδικότερα, οι ευρωπαϊκές Αρχές επιβεβαίωσαν με δική τους αξιολόγηση των πεπραγμένων την αρχική θέση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας της Κύπρου ότι η βαθμολογία που πήρε η κοινοπραξία υπό τη CPP ήταν κάτω από το ελάχιστο απαιτούμενο και θα έπρεπε να οδηγήσει σε αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό. Εξετάστηκε επίσης και φαίνεται να επιβεβαιώθηκε ότι μία εταιρεία της κοινοπραξίας δεν είχε τα απαιτούμενα χρόνια εμπειρίας, ενώ παράτυπη θεωρήθηκε και η αύξηση κατά 25 εκατ. της αξίας του συμβολαίου, με επίκληση των ανατροπών που προκλήθηκαν στο διεθνές εμπόριο την περίοδο της πανδημίας.
Σύμφωνα με το Philenews, ο CINEA απάντησε μόλις πρόσφατα στις κυπριακές αρχές ότι δεν προσέφερε οτιδήποτε νέο ή ουσιαστικό η αιτιολόγηση που απέστειλαν ώστε να μεταπείσουν τον CINEA και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να μην επιμείνουν σε ανάκληση της χορηγίας.
Συνεπώς, η αρχική απόφαση για επιστροφή των χρημάτων δεν έχει ανακληθεί.
Υπό αυτά τα δεδομένα, η κυπριακή κυβέρνηση θα καταβάλει μια νέα προσπάθεια να καταθέσει στον CINEA νέα, πιο ισχυρή επιχειρηματολογία, με την ελπίδα να αποσυρθεί η ανάκληση των 68,6 εκατ. ευρώ. Οι πιθανότητες όμως για κάτι τέτοιο δεν είναι πολλές.
Τον Ιούλιο του 2024 έγινε γνωστό ότι η ΕΕ και ειδικότερα ο CINEA είχαν ζητήσει από τις κυπριακές αρχές να επιστρέψουν το σύνολο του ποσού που είχε δοθεί ως χορηγία για την κατασκευή του τερματικού στο Βασιλικό από την ΕΤΥΦΑ.
Η απόφαση για επιστροφή του ποσού (68,6 εκατ.) οφειλόταν στις επιβεβαιωμένες πληροφορίες που τέθηκαν εις γνώση του CINEA και του Ελεγκτικού Συνεδρίου της ΕΕ για παρατυπίες και παρανομίες στη διαδικασία κατακύρωσης της προσφοράς για το τερματικό σε κοινοπραξία υπό την κινεζική CPP.
Ειδικότερα, οι ευρωπαϊκές Αρχές επιβεβαίωσαν με δική τους αξιολόγηση των πεπραγμένων την αρχική θέση της Ελεγκτικής Υπηρεσίας της Κύπρου ότι η βαθμολογία που πήρε η κοινοπραξία υπό τη CPP ήταν κάτω από το ελάχιστο απαιτούμενο και θα έπρεπε να οδηγήσει σε αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό. Εξετάστηκε επίσης και φαίνεται να επιβεβαιώθηκε ότι μία εταιρεία της κοινοπραξίας δεν είχε τα απαιτούμενα χρόνια εμπειρίας, ενώ παράτυπη θεωρήθηκε και η αύξηση κατά 25 εκατ. της αξίας του συμβολαίου, με επίκληση των ανατροπών που προκλήθηκαν στο διεθνές εμπόριο την περίοδο της πανδημίας.
www.worldenergynews.gr
