Η απάντηση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας σε δύο επίκαιρες ερωτήσεις βουλευτών
Την άποψη ότι έχουν υπερκαλυφθεί οι ανάγκες υγροποιημένου φυσικού αερίου στην Ελλάδα, μέσω της Ρεβυθούσας και του Σταθμού της Αλεξανδρούπολης, εξέφρασε ο Υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Θεόδωρος Σκυλακάκης.
Πρόκειται ουσιαστικά για την απάντησή του (8-7-2024) στη Βουλή, σε δύο επίκαιρες ερωτήσεις του Χρήστου Μπουκώρου (ΝΔ) και του Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου (ΣΥΡΙΖΑ), για την «εγκριτική γνωμοδότηση της Ρυθμιστικής Αρχής Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων σχετικά με την εγκατάσταση πλωτού σταθμού υγροποιημένου φυσικού αερίου στον Παγασητικό, σε αντίθεση με την άποψη της τοπικής κοινωνίας, της αυτοδιοίκησης και των επιστημονικών φορέων».
Συνοπτικά η απάντηση του κ. Σκυλακάκη:
«Η ΡΑΑΕΥ δεν είναι δική μου, είναι ανεξάρτητη Aρχή.
Η δική μας υπηρεσία, ένα χρόνο πριν, είπε ότι δεν βλέπει μέγιστα περιβαλλοντικά προβλήματα. Αυτό όμως σε καμία περίπτωση δεν προδικάζει την απόφαση της υπηρεσίας, η οποία κατ’ αρχήν λαμβάνεται σε επίπεδο υπηρεσιακό.
Η δική μου άποψη, ως αρμόδιου υπουργού, είναι ότι η συγκεκριμένη επένδυση έρχεται σε μια περίοδο που η χώρα έχει καλύψει, έχει υπερκαλύψει τις ανάγκες της σε LNG, μέσω της Ρεβυθούσας και του σταθμού της Αλεξανδρούπολης. Συνεπώς δεν αφορά την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας.
Αφορά ενδεχομένως, ενδιαφέροντα τροφοδοσίας εκτός χώρας.
Η εκτίμηση μου είναι ότι αυτή επένδυση δεν έχει προοπτικές υλοποίησης σε επίπεδο οικονομικής και πολιτικής βιωσιμότητας στη φάση αυτή. Θα περιμένουμε και την περιβαλλοντική μελέτη για λίγο διάστημα. Το θέμα έχει απασχολήσει πράγματι την τοπική κοινωνία το τελευταίο διάστημα και νομίζω δεν θα συνεχίσει να απασχολήσει επί πολύ την τοπική κοινωνία».
Πηγή: ΑΠΕ - ΜΠΕ
www.worldenergynews.gr
