Η Gazprom οδηγήθηκε στην ακύρωση των ισχυουσών συμφωνιών με την Ουκρανία εξαιτίας της ετυμηγορίας του διαιτητικού δικαστηρίου που βασίστηκε στη συμφωνία για τη διαμετακόμιση του φυσικού αερίου (transit).
Οι προθέσεις της ρωσικής πετρελαϊκής εταιρείας Gazprom να ακυρώσει δύο συμφωνίες με την ουκρανική Naftogaz βρέθηκε στα πρωτοσέλιδα του ρωσικού τύπου.
Η εφημερίδα Vedomosti γράφει ότι η ρωσική πετρελαϊκή εταιρεία προτίθεται να ακυρώσει τη συμφωνία που αφορά και τη διαμετακόμιση και την προμήθεια φυσικού αερίου, παραθέτοντας δηλώσεις του διευθύνοντος συμβούλου της Gazprom A. Miller ο οποίος λέει: "Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι με το να λύνονται εις βάρος μας τα οικονομικά προβλήματα της Ουκρανίας".
Από την πλευρά του ο διευθύνων σύμβουλος της Naftogaz A. Kakbalov χαρακτήρισε τις δηλώσεις αυτές "εκβιασμό".
Όπως δήλωσε ο Miller, η Gazprom οδηγήθηκε στην ακύρωση των ισχυουσών συμφωνιών με την Ουκρανία εξαιτίας της ετυμηγορίας του διαιτητικού δικαστηρίου που βασίστηκε στη συμφωνία για τη διαμετακόμιση του φυσικού αερίου (transit).
"Το διαιτητικό δικαστήριο της Στοκχόλμης, με γνώμονα την αρχή των δύο μέτρων, υιοθέτησε μια ασύμμετρη απόφαση όσον αφορά τις συμφωνίες διαμετακόμισης και προμήθειας φυσικού αερίου" δήλωσε ο Miller.
Το διαιτητικό δικαστήριο της Στοκχόλμης στην ουσία υποχρέωσε τη Gazprom να διοχετεύει ετησίως μέσω Ουκρανίας (transit) 110 δισεκατομμύρια κυβικά φυσικού αερίου.
Οι ειδήμονες εκτιμούν ότι η διακοπή των σχέσεων δεν θα επέλθει σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Η E. Anankina, διευθύντρια της S&P Global Ratings επισημαίνει ότι εάν οι πλευρές δεν καταλήξουν σε συμφωνία, η υπόθεση αυτή στην διαιτησία μπορεί να διαρκέσει μήνες.
Και για την Gazprom θα είναι δύσκολο να αποδείξει ότι έχουν αλλάξει θεμελιωδώς οι περιστάσεις εκείνες που συνηγορούν υπέρ του επιχειρήματος που υποστηρίζει ότι δεν έχουν νόημα οι συμφωνίες με την Naftogaz, όπως λέει εταίρος της εταιρείας Tertychny Agabalyan I. Tertitsni.
"Η μονομερής απόφαση ακύρωσης των συμφωνιών που αφορούν το φυσικό αέριο, μπορούν να κάνουν την κατάσταση ανεξέλεγκτη και να οδηγήσουν στην όξυνση των σχέσεων μεταξύ Κιέβου και Μόσχας", λέει ο διευθυντής του τμήματος του οίκου Fitch D. Maritsenko.
Κατά την άποψή του είναι δύσκολο να διεξάγει κανείς συνομιλίες χωρίς να βρίσκεται σε ένταση, ωστόσο η Gazprom εξαρτάται από την Ουκρανία που είναι χώρα διαμετακομιστής, ενώ για την Ουκρανία το ποσό των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων που εισπράττει από την διαμετακόμιση είναι ένα καθ' όλα σημαντικό πόσο.
Ο διευθυντής της East European Gas Analysis M. Kortsenkin εκτιμά ότι "η ακύρωση της συμφωνίας θα εντείνει την δυσπιστία της Ευρώπης όσον αφορά την ασφάλεια των προμηθειών ρωσικού φυσικού αερίου".
Η αντίδραση της Gazprom στην ουσία είναι κατανοητή.
Η απόφαση του δικαστηρίου της Στοκχόλμης δεν είναι συμμετρική, εκτιμά η διευθύντρια της σχολής οικονομίας του Skolkovo T. Mytrova.
Θεωρεί όμως ότι η μορφή της απάντησης, όσον αφορά την ακύρωση του συμφωνίας υπήρξε πολύ έντονη, ιδιαίτερα αν ληφθεί υπ όψιν το γεγονός ότι δεν προηγήθηκαν διαβουλεύσεις με τους Ευρωπαίους εταίρους".
Η ίδια δεν αποκλείει το γεγονός η αντίδραση αυτή να συνιστά τρόπο για επανέναρξη των συνομιλιών, ώστε να εξαναγκάσει την άλλη πλευρά να προχωρήσει σε ένα πιο εποικοδομητικό διάλογο, ώστε να επακολουθήσει μια πιο διαλλακτική στάση και να συμπεριληφθούν πρόσθετοι όροι στο πακέτο των συμφωνιών".
Η εφημερίδα Kommersant γράφει ότι η Gazprom ανακοινώνοντας ότι θα ακυρώσει την συμφωνία με τη Naftogaz, προχώρησε στην ουσία σε μια προληπτική κλιμάκωση της διένεξης την οποία χρησιμοποίησε επιτυχώς σε άλλες περιπτώσεις.
Το μονοπώλιο, όπως αποκαλεί την Gazprom, με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να λύσει δύο ζητήματα: να περιορίσει στο ελάχιστο τις συνέπειες από την απόφαση το διαιτητικού δικαστηρίου της Στοκχόλμης και να ασκήσει πιέσεις στην Ευρώπη με σκοπό να δείξει μεγαλύτερη ανοχή στα σχέδια κατασκευής των άλλων αγωγών φυσικού αερίου που παρακάμπτουν την Ουκρανία και κυρίως στην κατασκευή της πρώτης γραμμής του Nord Stream.
Μία από τις πηγές της εφημερίδας επισημαίνει ότι στις αρχές του 2015 η Gazprom είχε ανακοινώσει ότι θα διακόψει τη μεταφορά φυσικού αερίου μέσω Ουκρανίας από το 2020 προτείνοντας με τη μορφή τελεσιγράφου στην ΕΕ να κατασκευάσει "σήμερα" αγωγούς φυσικού αερίου μέσω των οποίων θα διοχετεύεται το φυσικό αέριο του αγωγού Turkish Stream.
Όπως λένε πηγές της εφημερίδας, εν συνεχεία οι βασικοί καταναλωτές ρωσικού φυσικού αερίου της Ευρώπης πρότειναν στη Gazprom κατασκευάσει τον αγωγό Nord Stream2.
Η ρωσική εφημερίδα υπενθυμίζει μάλιστα ότι ο διευθύνων σύμβουλος της Gazprom A. Miller, πριν ανακοινώσει την 1η Μαρτίου ότι ακυρώνει τις συμφωνίες με την Naftogaz βρέθηκε στην Τουρκία, αλλά όταν απευθύνθηκαν στην εταιρεία για να μάθουν το σκοπό της επίσκεψης του εκεί, δεν πήραν καμία απάντηση.
www.worldenergynews.gr
Η εφημερίδα Vedomosti γράφει ότι η ρωσική πετρελαϊκή εταιρεία προτίθεται να ακυρώσει τη συμφωνία που αφορά και τη διαμετακόμιση και την προμήθεια φυσικού αερίου, παραθέτοντας δηλώσεις του διευθύνοντος συμβούλου της Gazprom A. Miller ο οποίος λέει: "Είμαστε κατηγορηματικά αντίθετοι με το να λύνονται εις βάρος μας τα οικονομικά προβλήματα της Ουκρανίας".
Από την πλευρά του ο διευθύνων σύμβουλος της Naftogaz A. Kakbalov χαρακτήρισε τις δηλώσεις αυτές "εκβιασμό".
Όπως δήλωσε ο Miller, η Gazprom οδηγήθηκε στην ακύρωση των ισχυουσών συμφωνιών με την Ουκρανία εξαιτίας της ετυμηγορίας του διαιτητικού δικαστηρίου που βασίστηκε στη συμφωνία για τη διαμετακόμιση του φυσικού αερίου (transit).
"Το διαιτητικό δικαστήριο της Στοκχόλμης, με γνώμονα την αρχή των δύο μέτρων, υιοθέτησε μια ασύμμετρη απόφαση όσον αφορά τις συμφωνίες διαμετακόμισης και προμήθειας φυσικού αερίου" δήλωσε ο Miller.
Το διαιτητικό δικαστήριο της Στοκχόλμης στην ουσία υποχρέωσε τη Gazprom να διοχετεύει ετησίως μέσω Ουκρανίας (transit) 110 δισεκατομμύρια κυβικά φυσικού αερίου.
Οι ειδήμονες εκτιμούν ότι η διακοπή των σχέσεων δεν θα επέλθει σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Η E. Anankina, διευθύντρια της S&P Global Ratings επισημαίνει ότι εάν οι πλευρές δεν καταλήξουν σε συμφωνία, η υπόθεση αυτή στην διαιτησία μπορεί να διαρκέσει μήνες.
Και για την Gazprom θα είναι δύσκολο να αποδείξει ότι έχουν αλλάξει θεμελιωδώς οι περιστάσεις εκείνες που συνηγορούν υπέρ του επιχειρήματος που υποστηρίζει ότι δεν έχουν νόημα οι συμφωνίες με την Naftogaz, όπως λέει εταίρος της εταιρείας Tertychny Agabalyan I. Tertitsni.
"Η μονομερής απόφαση ακύρωσης των συμφωνιών που αφορούν το φυσικό αέριο, μπορούν να κάνουν την κατάσταση ανεξέλεγκτη και να οδηγήσουν στην όξυνση των σχέσεων μεταξύ Κιέβου και Μόσχας", λέει ο διευθυντής του τμήματος του οίκου Fitch D. Maritsenko.
Κατά την άποψή του είναι δύσκολο να διεξάγει κανείς συνομιλίες χωρίς να βρίσκεται σε ένταση, ωστόσο η Gazprom εξαρτάται από την Ουκρανία που είναι χώρα διαμετακομιστής, ενώ για την Ουκρανία το ποσό των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων που εισπράττει από την διαμετακόμιση είναι ένα καθ' όλα σημαντικό πόσο.
Ο διευθυντής της East European Gas Analysis M. Kortsenkin εκτιμά ότι "η ακύρωση της συμφωνίας θα εντείνει την δυσπιστία της Ευρώπης όσον αφορά την ασφάλεια των προμηθειών ρωσικού φυσικού αερίου".
Η αντίδραση της Gazprom στην ουσία είναι κατανοητή.
Η απόφαση του δικαστηρίου της Στοκχόλμης δεν είναι συμμετρική, εκτιμά η διευθύντρια της σχολής οικονομίας του Skolkovo T. Mytrova.
Θεωρεί όμως ότι η μορφή της απάντησης, όσον αφορά την ακύρωση του συμφωνίας υπήρξε πολύ έντονη, ιδιαίτερα αν ληφθεί υπ όψιν το γεγονός ότι δεν προηγήθηκαν διαβουλεύσεις με τους Ευρωπαίους εταίρους".
Η ίδια δεν αποκλείει το γεγονός η αντίδραση αυτή να συνιστά τρόπο για επανέναρξη των συνομιλιών, ώστε να εξαναγκάσει την άλλη πλευρά να προχωρήσει σε ένα πιο εποικοδομητικό διάλογο, ώστε να επακολουθήσει μια πιο διαλλακτική στάση και να συμπεριληφθούν πρόσθετοι όροι στο πακέτο των συμφωνιών".
Η εφημερίδα Kommersant γράφει ότι η Gazprom ανακοινώνοντας ότι θα ακυρώσει την συμφωνία με τη Naftogaz, προχώρησε στην ουσία σε μια προληπτική κλιμάκωση της διένεξης την οποία χρησιμοποίησε επιτυχώς σε άλλες περιπτώσεις.
Το μονοπώλιο, όπως αποκαλεί την Gazprom, με αυτόν τον τρόπο επιχειρεί να λύσει δύο ζητήματα: να περιορίσει στο ελάχιστο τις συνέπειες από την απόφαση το διαιτητικού δικαστηρίου της Στοκχόλμης και να ασκήσει πιέσεις στην Ευρώπη με σκοπό να δείξει μεγαλύτερη ανοχή στα σχέδια κατασκευής των άλλων αγωγών φυσικού αερίου που παρακάμπτουν την Ουκρανία και κυρίως στην κατασκευή της πρώτης γραμμής του Nord Stream.
Μία από τις πηγές της εφημερίδας επισημαίνει ότι στις αρχές του 2015 η Gazprom είχε ανακοινώσει ότι θα διακόψει τη μεταφορά φυσικού αερίου μέσω Ουκρανίας από το 2020 προτείνοντας με τη μορφή τελεσιγράφου στην ΕΕ να κατασκευάσει "σήμερα" αγωγούς φυσικού αερίου μέσω των οποίων θα διοχετεύεται το φυσικό αέριο του αγωγού Turkish Stream.
Όπως λένε πηγές της εφημερίδας, εν συνεχεία οι βασικοί καταναλωτές ρωσικού φυσικού αερίου της Ευρώπης πρότειναν στη Gazprom κατασκευάσει τον αγωγό Nord Stream2.
Η ρωσική εφημερίδα υπενθυμίζει μάλιστα ότι ο διευθύνων σύμβουλος της Gazprom A. Miller, πριν ανακοινώσει την 1η Μαρτίου ότι ακυρώνει τις συμφωνίες με την Naftogaz βρέθηκε στην Τουρκία, αλλά όταν απευθύνθηκαν στην εταιρεία για να μάθουν το σκοπό της επίσκεψης του εκεί, δεν πήραν καμία απάντηση.
www.worldenergynews.gr
