Αναλύσεις

SΖ: Η ΕΕ δεν πρέπει να αφήσει την Ελλάδα να καταρρεύσει για γεωστρατηγικούς λόγους

SΖ: Η ΕΕ δεν πρέπει να αφήσει την Ελλάδα να καταρρεύσει για γεωστρατηγικούς λόγους
«Στο τέλος θα μείνει μια πικρή αλήθεια, ότι η Ελλάδα είναι χώρα, που οι άλλοι αποφασίζουν γι’ αυτήν» τονίζει ο αρθρογράφος.
«Για γεωστρατηγικούς λόγους, η ΕΕ δεν πρέπει να αφήσει την Ελλάδα να καταρρεύσει» γράφει σε σημερινό (26/1) της δημοσίευμα η γερμανική εφημερίδα Sueddeutsche Zeitung, υπογραμμίζοντας ότι «την χρειάζεται ως αξιόπιστο εταίρο για τη φύλαξη των εξωτερικών συνόρων και για την υπέρβαση της προσφυγικής κρίσης».
Το δημοσίευμα τονίζει ακόμη, ότι η Ελλάδα «παρά τα προβλήματα, κινήθηκε πάντα στο πνεύμα ευρωπαϊκής ανάληψης ευθύνης», επισημαίνοντας ότι «τυχόν Grexit θα προσέθετε άλλη μια σοβαρή κρίση στην ήδη διχασμένη Ευρώπη».
«Καλά θα έκαναν λοιπόν οι υπουργοί Οικονομικών, να υλοποιήσουν επιτέλους την σαφώς διατυπωμένη υπόσχεσή τους και να βάλουν το ΔΝΤ στο πρόγραμμα, καλύτερα πριν τις εκλογές στην Ολλανδία» υποστηρίζει η εφημερίδα.
Στο Eurogroup οι υπουργοί Οικονομικών θα πρέπει να υλοποιήσουν τον απαράβατο όρο συμμετοχής του ΔΝΤ στο ελληνικό πρόγραμμα, σχολιάζει η γερμανική εφημερίδα, γιατί όπως επισημαίνει, έρχονται εκλογές και γιατί η ΕΕ χρειάζεται την Ελλάδα στο προσφυγικό.
Ο σχολιαστής αναφέρεται στο επίμαχο σημείο της συμφωνίας της 14ης Αυγούστου του 2015, όπου τονίζεται, ότι το ΔΝΤ πρέπει να παραμείνει στο ελληνικό πρόγραμμα.
Όμως η απόφαση δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί και το ερώτημα, στο οποίο θα πρέπει οι υπουργοί Οικονομικών να απαντήσουν, είναι πότε θα εφαρμόσουν τη συμφωνία ή πότε θα την παραβιάσουν.
Εύκολη λύση στο δίλημμα δεν υπάρχει, αλλά παρόλα αυτά υπάρχουν δύο δυνατότητες, υποστηρίζει ο σχολιαστής.
«Η μια είναι επιθυμητή, η άλλη ρεαλιστική.
Εάν ήταν στο χέρι των συμμετεχόντων στο ελληνικό παζλ, τότε θα αντικαθιστούσαν το ΔΝΤ με έναν ευρωπαϊκό θεσμό ελέγχου, τον ESM.
Από καθαρά οικονομικής άποψης, οι Ευρωπαίοι δεν χρειάζονται τα δισ. του Ταμείου, από τεχνικής ο EMS στο μεταξύ θα μπορούσε να αναλάβει το ρόλο ενός ευρωπαϊκού νομισματικού ταμείου.
Αλλά αυτό το σενάριο δυστυχώς δεν είναι ρεαλιστικό, τουλάχιστον όχι ακόμη» αναφέρει.
Ο σχολιαστής ανατρέχει στο παρελθόν και υπενθυμίζει ότι ο απαράβατος όρος συμμετοχής του ΔΝΤ δεν υπάρχει μόνο στο κείμενο της απόφασης του Αυγούστου 2015, αλλά τόσο το γερμανικό, όσο και σε άλλα εθνικά κοινοβούλια που ενέκριναν το πρόγραμμα με τη σταθερή πεποίθηση στη συμμετοχή του Ταμείου.
Τυχόν αντικατάστασή του από το ESM θα έπρεπε να περάσει από τη γερμανική βουλή, κάτι που θέλει να αποτρέψει ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε, μιας και η αναθέρμανση της ελληνικής κρίσης αποτελεί στο εσωτερικό της Γερμανίας πολιτική βόμβα, που θα έδινε στο λαϊκιστικό κόμμα «Εναλλακτική για τη Γερμανία» μεγάλη χαρά.
Εκτός αυτού υπάρχουν και οι εκλογές στην Ολλανδία, με το κόμμα του λαϊκιστή Βίλντερς να έρχεται πρώτο.
«Άρα» συμπεραίνει ο σχολιαστής «δεν υπάρχει άλλος δρόμος από την παραμονή του ΔΝΤ.
Και όποιος το επιθυμεί, πρέπει παράλληλα να δεχθεί και τους όρους του».
Η εφημερίδα περιγράφει την όλη προβληματική, τις διαφορές απόψεων για το κατά πόσο είναι βιώσιμο το ελληνικό χρέος και τις γερμανικές απαιτήσεις για διατήρηση του πρωτογενούς πλεονάσματος από το 2018 και για άλλα 10 χρόνια στο 3,5%.
«Όποια κι αν είναι η κατάληξη των διαπραγματεύσεων και οι δύο πλευρές θα πρέπει να κάνουν παραχωρήσεις» αναφέρει ο αρθρογράφος και υπογραμμίζει, ότι «στο τέλος θα μείνει μια πικρή αλήθεια, ότι η Ελλάδα είναι χώρα, που οι άλλοι αποφασίζουν γι’ αυτήν».

www.worldenergynews.gr

Ρoή Ειδήσεων

Δείτε επίσης