Επιστολή διαμαρτυρίας του ΣΠΕΦ στον πρόεδρο της ΔΕΗ

Επιστολή διαμαρτυρίας του ΣΠΕΦ στον πρόεδρο της ΔΕΗ
«Η θέσπιση των χρεώσεων Εκπροσώπων Φορτίου ερείδεται στο ότι ένα σημαντικό μέρος του κόστους ενέργειας, το οποίο θα έπρεπε να αποτελεί τμήμα του ανταγωνιστικού σκέλους του κόστους ενέργειας για τους προμηθευτές και να απεικονίζεται στο ανταγωνιστικό σκέλος των τιμολογίων, ρυθμίζεται εν τέλει διοικητικά μέσω της ρυθμιζόμενης χρέωσης του ΕΤΜΕΑΡ» αναφέρει η ανακοίνωση μεταξύ άλλων
Επιστολή διαμαρτυρίας προς τον πρόεδρο της ΔΕΗ, κ. Παναγιωτάκη απέστειλε η ΣΠΕΦ σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι: «Γίνεται συστηματικά η διαστρέβλωση της έννοιας και του περιεχομένου της Χρέωσης Προμηθευτή».
Η επιστολή έχει ως ακολούθως:
«Κε Πρόεδρε
Στο πρόσφατο από 27/9/17 δελτίο οικονομικών αποτελεσμάτων της ΔΕΗ ΑΕ για το α΄ εξάμηνο του 2017 που δημοσιεύσατε αλλά και στο προσωπικό σας μήνυμα ως Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της ΔΕΗ ΑΕ που το  συνοδεύει με σκοπό ως εισηγμένη στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών εταιρεία να ενημερώσετε αντικειμενικά και ορθολογικά την Πολιτεία και το επενδυτικό κοινό, προβαίνετε συστηματικά στην διαστρέβλωση της έννοιας και του περιεχομένου της Χρέωσης Προμηθευτή, όπως αυτή νομοθετήθηκε με τον ν. 4414/2016 και ενσωματώθηκε στον Κώδικα Συναλλαγών Ηλεκτρικής Ενέργειας (ΚΣΗΕ) με την Απόφαση ΡΑΕ 334/2016 ΦΕΚ Β 3169 από 3/10/16, βάσει του οποίου λειτουργούν και οφείλουν να εναρμονίζονται άπαντες οι συμμετέχοντες στην ηλεκτρική αγορά.
Σύμφωνα με τον ΚΣΗΕ ισχύει πως: «…Επειδή, με τις ως άνω νέες ρυθμίσεις, επιδιώκεται η αντιμετώπιση μιας δομικής αδυναμίας της αγοράς και επίλυσης του ΗΕΠ, συνιστάμενης στο ότι, ο τρόπος συμμετοχής των ΑΠΕ/ΣΗΘΥΑ στον ΗΕΠ, όπως αυτός εφαρμόζεται μέχρι σήμερα, οδηγεί στη διαμόρφωση μίας ΟΤΣ η οποία προκύπτει μειωμένη σε σχέση με την τιμή που θα διαμορφωνόταν εάν δεν συμμετείχαν τα ΑΠΕ στον ΗΕΠ. Ως εκ τούτου για τον καθορισμό της αξίας της ενέργειας που χρεώνονται οι Προμηθευτές για την κατανάλωση των Πελατών τους, λαμβάνεται υπόψη η μειωμένη αυτή τιμή της ΟΤΣ με φυσικό επακόλουθο τα έσοδα του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ/ΣΗΘΥΑ Διασυνδεδεμένου Συστήματος και Δικτύου από τη συμμετοχή των εκπροσώπων φορτίου στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας να μην ενσωματώνουν το πραγματικό κόστος ενέργειας.  Ειδικότερα, η θέσπιση των χρεώσεων Εκπροσώπων Φορτίου ερείδεται στο ότι ένα σημαντικό μέρος του κόστους ενέργειας, το οποίο θα έπρεπε να αποτελεί τμήμα του ανταγωνιστικού σκέλους του κόστους ενέργειας για τους προμηθευτές και να απεικονίζεται στο ανταγωνιστικό σκέλος των τιμολογίων, ρυθμίζεται εν τέλει διοικητικά μέσω της ρυθμιζόμενης χρέωσης του ΕΤΜΕΑΡ. Η εν λόγω προσέγγιση θεωρείται ότι συνάδει και με το σκεπτικό του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ 3366/2015), κατά το οποίο «το ΕΤΜΕΑΡ αποτελεί πραγματικό κόστος ενέργειας που παρήχθη και κατέληξε στην κατανάλωση μέσω του Προμηθευτή και το οποίο εν συνεχεία καλύπτεται με την επιβολή χρεώσεων προς τους καταναλωτές». Επομένως, «με τις νέες αυτές χρεώσεις προς τους Προμηθευτές ηλεκτρικής ενέργειας επιδιώκεται η ανάληψη εξ αυτών μέρους του σχετικού κόστους στη βάση αναλογικών χρεώσεων που λαμβάνουν υπόψη και οφέλη από τη διείσδυση των ΑΠΕ στην εκκαθάριση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας […]» (βλ. συνολικά την Αιτιολογική Έκθεση του νόμου 4414/2016)...».
Στο ενημερωτικό λοιπόν υλικό σας για τα αποτελέσματα του α’ εξαμήνου 2017 της ΔΕΗ που δημοσιεύσατε στις 27/9/17, συστηματικώς παραπλανητικά αναφέρεστε στην ΠΧΕΦΕΛ ως δήθεν χρέωσης για την κάλυψη των ελλειμμάτων του Ειδικού Λογαριασμού ΑΠΕ (ΕΛΑΠΕ), αποκρύπτοντας έτσι τεχνηέντως την πραγματική και σύμφωνη με τον Νόμο και τον ΚΣΗΕ έννοια της.  Η ΠΧΕΦΕΛ, όπως πολύ καλά γνωρίζετε ή τέλος πάντων οφείλατε να γνωρίζετε, αποτελεί κόστος ρεύματος για τους Προμηθευτές και εισήχθη στην ελληνική έννομη τάξη για να αποδώσειστον ΕΛΑΠΕ το οικονομικό όφελος που οι Προμηθευτές προσπορίζονται από την απομείωση της Οριακής Τιμής Συστήματος (ΟΤΣ) ένεκα της διείσδυσης των ΑΠΕ στον ΗΕΠ. Είναι συνεπώς απαράδεκτο και παραπλανητικό να χαρακτηρίζετε στα ενημερωτικά σας δελτία την ΠΧΕΦΕΛ ως τάχα εξωτερικό παράγοντα εκτροπής της κερδοφορίας σας και μάλιστα δήθεν προς κάλυψη των ελλειμμάτων του ΕΛΑΠΕ, όταν η ΠΧΕΦΕΛ αποτελεί πραγματικό στοιχείο κόστους για το ρεύμα που προμηθεύετε τους πελάτες σας σύμφωνα με τον Νόμο και τον Κώδικα.
Επειδή άπαντες οι συμμετέχοντες στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας οφείλουν να συμμορφώνονται προς τον Νόμο και τον ΚΣΗΕ και επειδή με την παραπλανητική ρητορική σας αυτή δυσφημείτε κατάφορα τον ΕΛΑΠΕ, τις ΑΠΕ και εν γένει όλες τις επενδύσεις χιλιάδων επιχειρήσεων συνολικά άνω των 10 δις ευρώ που έχουν υλοποιηθεί και λειτουργούν στις ανανεώσιμες τα προηγούμενα χρόνια, σας καλούμε στο εξής να απέχετε οριστικά από παρόμοιες ανακριβείς, δυσφημιστικές και συκοφαντικές αναφορές.  Το χάος μάλιστα των ανακριβών τοποθετήσεωνμερίδας βουλευτών σε βάρος του ΕΛΑΠΕ και των ΑΠΕ κατά την συζήτηση της επερώτησης περί της οικονομικής κατάστασης της ΔΕΗστις 29/7/17 στοΚοινοβούλιο, είναι περισσότερο από βέβαιο πως τροφοδοτήθηκε αποκλειστικά από τις δικές σας παραπλανητικές αναφορές περί της ΠΧΕΦΕΛ, δύο μόλις ημέρες νωρίτερα στο σχετικό οικονομικό δελτίο της επιχείρησης όπως εκδώσατε.
Οφείλετε τέλος να γνωρίζετε, πως η χάραξη εμπορικής πολιτικής βασισμένης σε σύννομες κοστολογικές αναφορές (reporting), διαχείριση και αποτύπωση με αληθή τρόπο των συνιστωσών κόστους του ρεύματος που προμηθεύετε τους πελάτες σας και με γνώμονα την ορθολογική κερδοφορία της επιχείρησης που διευθύνετε μακριά από λαϊκισμούς ή απερίσκεπτες τιμολογιακές επιλογές στα όρια του dumping με μόνο ίσως σκοπό τον αποκλεισμό του ανταγωνισμού, αποτελεί αποκλειστικά δική σας ευθύνη, οπότε και δεν έχει κανένα νόημα να εφευρίσκετε ευφάνταστα σενάρια παραλλαγής του κόστους σας κατά παράβαση των εννοιών του Νόμου και του Κώδικα ή απόδοσης των διοικητικών σας ευθυνών αλλού και μάλιστα δυσφημιστικά έως και συκοφαντικά προς τις χιλιάδες επιχειρήσεις του χώρου των ΑΠΕ».

www.worldenergynews.gr

panagiotis