Όπως αναφέρει, δεν λαμβάνεται υπόψιν το γεγονός, ότι η αρμόδια Επιτροπή αξιολόγησης των προτάσεων χρειάστηκε 11 μήνες για να καταλήξει και να καταθέσει την εισήγησή της
Στις διαδικασίες που προβλέπονται για την υλοποίηση του διαγωνισμού παραχώρησης των θαλάσσιων οικοπέδων υδρογονανθράκων σε Ιόνιο και Κρήτη, αλλά και τις εκλογές που μεσολάβησαν τον Σεπτέμβριο του 2015, αποδίδει το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας τις καθυστερήσεις, που του καταλογίζει η εφημερίδα «Καθημερινή».
Όπως αναφέρει, αν και οι αρχικές προθεσμίες έληγαν τον Ιούλιο του 2015, το δημοσίευμα δεν λαμβάνει υπόψιν του, τον ανασχηματισμό της κυβέρνησης που πραγματοποιήθηκε τον ίδιο μήνα, καθώς και την προκήρυξη των εκλογών που ακολούθησε για τον Σεπτέμβριο.
Επίσης, όπως αναφέρει, δεν λαμβάνεται υπόψιν το γεγονός, ότι η αρμόδια Επιτροπή αξιολόγησης των προτάσεων χρειάστηκε 11 μήνες για να καταλήξει και να καταθέσει την εισήγησή της στον υπουργό, ο οποίος χρειαζόταν επίσης ένα εύλογο χρονικό διάστημα για να την μελετήσει και να υπογράψει.
Χαρακτηριστικά το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναφέρει σε δελτίο Τύπου:
«Με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», η οποία για μια ακόμη φορά εμφανίζεται απρόθυμη να αποδείξει την αξιοπιστία της και καταλογίζει στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «καθυστέρηση 15 μηνών» για την υπογραφή της απόφασης κατακύρωσης του οικοπέδου «2», στο πλαίσιο του διαγωνισμού για τα 20 θαλάσσια οικόπεδα υδρογονανθράκων στο Ιόνιο και Νοτίως της Κρήτης, παραθέτοντας μάλιστα και ανακριβείς ημερομηνίες, επισημαίνεται ότι:
• Η προθεσμία υποβολής προσφορών έληγε αρχικά στις 14/5/2015 και έλαβε παράταση δύο μηνών, για τις 14/7/2015 (2015/C 174/05 (Ανακοίνωση εφημερίδα Ευρωπαϊκής Ένωσης C 174/9 της 28.5.2015)).
Ωστόσο, τον Ιούλιο του 2015 θα ήταν απαγορευτικό (και μάλιστα ύποπτο σε αντίθετη περίπτωση) για οποιαδήποτε κυβέρνηση να υπογράψει μια τέτοια απόφαση.
Γι’ αυτό και κανείς δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι η απόφαση «εκκρεμούσε από τον Ιούλιο του 2015», όπως αναφέρει το δημοσίευμα.
• Η λήψη τελικής απόφασης από τον αρμόδιο υπουργό προκύπτει από μια συγκεκριμένη και προβλεπόμενη διαδικασία, ενώ εξελίσσεται σε πραγματικές συνθήκες.
Πρέπει να οριστεί αρμόδια Επιτροπή, η οποία θα αξιολογήσει την οποιαδήποτε προσφορά.
Πρόκειται για φακέλους με πολυσύνθετο τεχνικό και οικονομικό περιεχόμενο, ενώ η διαδικασία προβλέπει ότι μπορούν να ζητηθούν διευκρινίσεις επί των θεμάτων που εξετάζονται και επί των διαπραγματεύσεων που διενεργούνται.
Στη συνέχεια γνωμοδοτεί προς τον Υπουργό ΠΕΝ, ο οποίος έχει δικαίωμα και καθήκον να εξετάσει περαιτέρω την γνωμοδότηση και τελικά να αποφασίσει.
• Όποιος θέλει να αξιολογήσει με ακρίβεια τους χρόνους και τους ρυθμούς λήψης της συγκεκριμένης απόφασης, κι όχι να βρει μια ευκαιρία επιπόλαιας κριτικής προς το πρόσωπο του Υπουργού ΠΕΝ και της κυβέρνησης, καλό είναι να θυμηθεί ότι:
- στις 17/7/2015 ανακοινώθηκε ο ανασχηματισμός της κυβέρνησης. Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου ορκίστηκε στις 18 Ιουλίου 2015
- στις 20/8/2015 προκηρύχθηκαν εκλογές και ανέλαβε υπηρεσιακή κυβέρνηση
- η σημερινή πολιτική ηγεσία ορκίστηκε στις 23/9/2015
• Η Επιτροπή που ανέλαβε να αξιολογήσει τις προσφορές για τον διαγωνισμό ορίστηκε μόλις δύο μήνες μετά στις 25/11/2015 (ΥΑ α.π. 8164/25.11.2015)
• Χρειάστηκαν περίπου 11 μήνες μεθοδικής δουλειάς, τόσο από την Επιτροπή, όσο και στη συνέχεια από την πολιτική ηγεσία για να αξιολογηθούν και να προσμετρηθούν όλα τα δεδομένα μιας σημαντικής παραχώρησης στην οποία συμμετέχουν μεγάλες πολυεθνικές εταιρίες. Η τελική απόφαση υπεγράφη στις 25/10/2016 (ΥΑ α.π. 5041/25.10.2016)
• Ενημερωτικά, η Υπουργική Απόφαση για την προκήρυξη του διαγωνισμού έχει ημερομηνία 31/7/2014 και ο Διαγωνισμός προκηρύχθηκε τυπικά από την δημοσίευση της Υπουργικής Απόφασης στο ΦΕΚ 2186/08.08.2014, σε αντίθεση με το δημοσίευμα που αναφέρει ότι ο διαγωνισμός «ξεκίνησε στις 13 Νοεμβρίου του 2014»
Τέλος, είναι γνωστό ότι αυτές οι διαδικασίες, για διάφορους λόγους και στη βάση των πραγματικών συνθηκών που επικρατούν κάθε φορά, κινούνται ακόμη και σε μεγαλύτερα χρονικά πλαίσια.
www.worldenergynews.gr
Όπως αναφέρει, αν και οι αρχικές προθεσμίες έληγαν τον Ιούλιο του 2015, το δημοσίευμα δεν λαμβάνει υπόψιν του, τον ανασχηματισμό της κυβέρνησης που πραγματοποιήθηκε τον ίδιο μήνα, καθώς και την προκήρυξη των εκλογών που ακολούθησε για τον Σεπτέμβριο.
Επίσης, όπως αναφέρει, δεν λαμβάνεται υπόψιν το γεγονός, ότι η αρμόδια Επιτροπή αξιολόγησης των προτάσεων χρειάστηκε 11 μήνες για να καταλήξει και να καταθέσει την εισήγησή της στον υπουργό, ο οποίος χρειαζόταν επίσης ένα εύλογο χρονικό διάστημα για να την μελετήσει και να υπογράψει.
Χαρακτηριστικά το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναφέρει σε δελτίο Τύπου:
«Με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ», η οποία για μια ακόμη φορά εμφανίζεται απρόθυμη να αποδείξει την αξιοπιστία της και καταλογίζει στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας «καθυστέρηση 15 μηνών» για την υπογραφή της απόφασης κατακύρωσης του οικοπέδου «2», στο πλαίσιο του διαγωνισμού για τα 20 θαλάσσια οικόπεδα υδρογονανθράκων στο Ιόνιο και Νοτίως της Κρήτης, παραθέτοντας μάλιστα και ανακριβείς ημερομηνίες, επισημαίνεται ότι:
• Η προθεσμία υποβολής προσφορών έληγε αρχικά στις 14/5/2015 και έλαβε παράταση δύο μηνών, για τις 14/7/2015 (2015/C 174/05 (Ανακοίνωση εφημερίδα Ευρωπαϊκής Ένωσης C 174/9 της 28.5.2015)).
Ωστόσο, τον Ιούλιο του 2015 θα ήταν απαγορευτικό (και μάλιστα ύποπτο σε αντίθετη περίπτωση) για οποιαδήποτε κυβέρνηση να υπογράψει μια τέτοια απόφαση.
Γι’ αυτό και κανείς δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι η απόφαση «εκκρεμούσε από τον Ιούλιο του 2015», όπως αναφέρει το δημοσίευμα.
• Η λήψη τελικής απόφασης από τον αρμόδιο υπουργό προκύπτει από μια συγκεκριμένη και προβλεπόμενη διαδικασία, ενώ εξελίσσεται σε πραγματικές συνθήκες.
Πρέπει να οριστεί αρμόδια Επιτροπή, η οποία θα αξιολογήσει την οποιαδήποτε προσφορά.
Πρόκειται για φακέλους με πολυσύνθετο τεχνικό και οικονομικό περιεχόμενο, ενώ η διαδικασία προβλέπει ότι μπορούν να ζητηθούν διευκρινίσεις επί των θεμάτων που εξετάζονται και επί των διαπραγματεύσεων που διενεργούνται.
Στη συνέχεια γνωμοδοτεί προς τον Υπουργό ΠΕΝ, ο οποίος έχει δικαίωμα και καθήκον να εξετάσει περαιτέρω την γνωμοδότηση και τελικά να αποφασίσει.
• Όποιος θέλει να αξιολογήσει με ακρίβεια τους χρόνους και τους ρυθμούς λήψης της συγκεκριμένης απόφασης, κι όχι να βρει μια ευκαιρία επιπόλαιας κριτικής προς το πρόσωπο του Υπουργού ΠΕΝ και της κυβέρνησης, καλό είναι να θυμηθεί ότι:
- στις 17/7/2015 ανακοινώθηκε ο ανασχηματισμός της κυβέρνησης. Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου ορκίστηκε στις 18 Ιουλίου 2015
- στις 20/8/2015 προκηρύχθηκαν εκλογές και ανέλαβε υπηρεσιακή κυβέρνηση
- η σημερινή πολιτική ηγεσία ορκίστηκε στις 23/9/2015
• Η Επιτροπή που ανέλαβε να αξιολογήσει τις προσφορές για τον διαγωνισμό ορίστηκε μόλις δύο μήνες μετά στις 25/11/2015 (ΥΑ α.π. 8164/25.11.2015)
• Χρειάστηκαν περίπου 11 μήνες μεθοδικής δουλειάς, τόσο από την Επιτροπή, όσο και στη συνέχεια από την πολιτική ηγεσία για να αξιολογηθούν και να προσμετρηθούν όλα τα δεδομένα μιας σημαντικής παραχώρησης στην οποία συμμετέχουν μεγάλες πολυεθνικές εταιρίες. Η τελική απόφαση υπεγράφη στις 25/10/2016 (ΥΑ α.π. 5041/25.10.2016)
• Ενημερωτικά, η Υπουργική Απόφαση για την προκήρυξη του διαγωνισμού έχει ημερομηνία 31/7/2014 και ο Διαγωνισμός προκηρύχθηκε τυπικά από την δημοσίευση της Υπουργικής Απόφασης στο ΦΕΚ 2186/08.08.2014, σε αντίθεση με το δημοσίευμα που αναφέρει ότι ο διαγωνισμός «ξεκίνησε στις 13 Νοεμβρίου του 2014»
Τέλος, είναι γνωστό ότι αυτές οι διαδικασίες, για διάφορους λόγους και στη βάση των πραγματικών συνθηκών που επικρατούν κάθε φορά, κινούνται ακόμη και σε μεγαλύτερα χρονικά πλαίσια.
www.worldenergynews.gr
